|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.02.2003 17:54:32
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Как антисоветчика Бурлацкого из КПСС исключали
Полку "жертв репрессий" прибыло. Их ряды пополнил "идеолог" Ф. Бурлацкий. Он же с достоинством несет и почетное звание "шестидесятника" (похоже, это теперь что-то вроде "антитоталитарной секты").
А дело было так. (Рассказано самим Бурлацким в программе Третьякова на канале "Культура"). Некий "доброжелатель" написал на Бурлацкого донос в парторганы за его антисоветские высказывания (которых Бурлацкий не отрицает, и которыми гордится). Автора доноса Бурлацкий "подозревает", но не называет, видимо по причине повышенного благородства "шестидесятников". На основании "доноса" Бурлацкого собирались исключить из КПСС, но в итоге не исключили. Вот и вся история "новорепрессированного", но если вдуматься - парадокс, показывающий нарастающую противоречивость советских (и постсоветских) реалий, доходящую до абсурда.
Антисоветчик и антикоммунист Бурлацкий считает постановку вопроса об исключении из КПСС признаком страшных гонений. Но позвольте, как же его было не исключить при таких-то взглядах? И как его могли туда принять?
И, главное, почему не исключили? Почему этот явно антисоветский "идеолог" продолжал карьерный рост в СССР, распространяя свое "учение" все шире? Маскировался? Нет. Кто хотел видеть, тот видел (и "сигнализировал"), но остальные предпочитали "не замечать". Видимо, в КПСС у него уже давно было достаточно единомышленников, которые ждали перестройки для того, чтобы начать действовать открыто.
Приговор СССР был, похоже, вынесен на номенклатурном суде давно, но "привести в исполнение" его удалось только в начале 90х.