>Технократ это ведь не тот кто инженегрные науки превозмог, а тот, кто находясь
> у власти, считает приоритетом модернизацию общества через тезнический
>(технологический) рост.
Тут важнее "системный подход к организации". Чего мы не видели со времен РКМП.
ВИЛ нам наобещал много интересного. но... "получилось как обычно". Бессистемно и бестолково.
>Где ж на всю страну таких социально ответственныз и дальновидных работодателей набрать
Селекцией отбирать. По методе ИВС. :)
>Практика показывает, что нужно, иначе скатывание в средневековье.
Нужны закрепленные права. А равными... нет. Не обязательно.
А вот если права (и правила) по ходу пьесы кто-то затеет менять... Вот тут можно и кувалдометром по кумплоу. :)
> У нас что, пулеметов нет?"
Нету. И с патронами напряг. Развалили страну! :)
>Это достигается без всяких суперзщаадминистрированнызх
А про суперзаадмин... это ваш тезис был. Я тоже полагаю, что можно и без этого зла обойтись.
>Банк?
Нет. Из преподов.
> ИМХО конечно, разумно ограничивая
Вот с разумностью у нас проблемы. И они надолго. Такшта... надо иной путь искать. :)
>Ну, достижения не зачеркнуть, как и провалы.
Но нужна система самоподдерживающаяся и саморазвивающаяся. А "отдельный вспрыгивания" ее не дают.
