>Недавно на СиПе был перепечатан перевод статьи Майкла Кофмана, разоблачающей миф о «гибридной угрозе» Западу со стороны РФ. Это далеко не первый пример оспаривания концепции гибридной войны в западных изданиях, аналогичные аргументы были представлены, к примеру в зимней публикации Самюэля Чарапа, а также регулярно фигурируют в дискуссиях на стратегические темы в различных западных изданиях.
Вульгарные пассажи от Миши Кофейного и "сам заткнись" как его там лошадино-овсовое прозвище подзабыл... ИНТЕРЕСНЫ!
Но... Само потакание и потворствование, отрицание или проповедование глупой идеи, глупой затеи о "гибридной войне" УЖЕ СТАВИТ ГРАЖДАНСКИЙ МИР В ПРОИГРЫШНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ - положение взаимодействования с ересью, где факт в том числе и отрицания ОТВЛЕКАЕТ ОТ НАСУЩНОГО, ОТВЛЕКАЕТ ОТ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ, ОТВЛЕКАЕТ ОТ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ (Выживание цивилизации при уже состоявшемся переходе рубикона 2012 года. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/318/318748.htm).
А между тем, действительно есть чем озаботиться - в мире полно болванов, игнорирующих марксизм и распределение прибыли, гражданский контроль в распределении прибыли, обворованные бараны будут лупать глазами и что-то там отрицать в то время, когда элементарно налоги на монополизм позволят всем достойно жить и не какие-то там срамные подачки (высокомерные выплаты пособий неудачникам-пигмеям среди кренделей-эстетов-воров-хапуг и прочей), а ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПОСТОЯННЫЙ УСТОЙЧИВЫЙ ДОХОД - уже до Швейцарии до умов Европы это дошло, а у нас со времён Гагарина и победы демократии слабо продвигаемся вперёд, всё ждём когда Европы и Америки - европоцентризм созреет и придёт к нам.
Наиболее близким к осуществлению было предложение либерального политика Джульетты Рис-Вильямс в Великобритании в 1943 году. Но в итоге британская система социальной поддержки (ЗАМЕТИМ "ПОДДЕРЖКИ" ТОЖЕ ТИПА "ОДОЛЖЕНИЯ", ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ФАКТ ЕСТЕСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ) была построена на основе идей Уильяма Бевериджа, предусматривающих определённые условия (стаж, зарплата и пр.). Подобные модели были реализованы в большинстве развитых западных стран.
- ЗАМЕТИМ "ПОДДЕРЖКИ" ТОЖЕ ТИПА "ОДОЛЖЕНИЯ", ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ФАКТ ЕСТЕСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ - чудовищно для родителя "заявления-угрозы" ребёнку типа "ты, мелкий подонок, тебя я кормлю в своей семье и потому ты должен ..." далее список грубого тупого монополизма от взрослого кабана или кабанихи, т.е. мы кормим детей в силу ДРУГИХ ПРИЧИН - в силу ЛЮБВИ прежде всего и в силу ВОЗМОЖНОСТИ содержать детей - ровно так общество ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СОДЕРЖАТЬ ГРАЖДАН ДЛЯ ИХ ПОИСКА ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ТВОРЧЕСТВА и конечно это уважение к согражданам в обществе.
- т.е. мы опять в ... в общем, отстаём. Весь мир и даже Намибия (!) внедрили СТАНДАРТ "Цивилизационное развитие 2015-2016", а мы после Гагарина и внедрения демократии дальше просто тупо прозябаем, жлобьё боится денюшкой уварованной у гражданского общества поделиться. Смотрим http://style.rbc.ru/news/art/2016/04/02/23040/ В Москве объявили победителей кинопремии «Ника» - из десяти представленных к обзору фильмов - ВСЕ ФИЛЬМЫ ПРО АПАТИЮ и ЧУДОВИЩНУЮ БЕЗРАБОТИЦУ.
В то время:
Намибия
С января 2008 по декабрь 2009 жители Омитаре и Очиверо получали 100 намибийских долларов в месяц. В заключение отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах + УВЕЛИЧЕНИЕ ВВП, + РОСТ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН.
И продуктовые банковские карточки уже разработали, т.е. есть кое-какие наработки
Т.е. ЗНАНИЕ-СИЛА, вот оно цивилизационное достижение, эффект на сотни процентов - суперприбыль 21 века и, конечно, для этого нужен политик соответствующего масштаба, понимающий что "первый блин" всегда может быть не совсем удачным в силу недоверия граждан стабильности от государства - нужна гарантированность и незыблемость гражданского нового уровня развития вместо скулежа о нехватке средств в дырявом, разворовываемом бюджете.
