>Кризис украинской идентичности (прошу вне лимита)
>Процессы происходящите в странах ГУАМ хорошо описываются теорией, в основе которой лежит описание попыток
>втягивания этих стран в орбиту США и сопротивление со стороны России при наступлении активной фазы втягивания,
>в виде поддержки естественно возникающего конфликта, приводящего к разделению втягиваемой страны. Возникший
>конфликт делает невозможным вступление в НАТО и формирование антироссийского форпоста на месте этих стран.
>До последнего времени юридическая невозможность подкреплялась достаточной решимостью российского президента
>вступить в мировую войну в случае активации подобных попыток.
>Таким образом страна ГУАМ разделялась на две взаимно враждебные части. Всвязи с этим наиболее интересен
>вопрос о том, как этот процесс проходит в личностном измерении населяющих страны людей. А здесь происходят
>интересные вещи.
>Дело в том, что личностное состояние всех людей, населяющих бывший Советский Союз может быть описано как
>диссоциированное. На это обратил внимание СГ Кара-Мурза в работе "Манипуляция сознанием", отметив эту странную
>тенденцию людей выдвигать почти в одно время взаимно-противоположные тезисы, назвав это "некогерентностью
>мышления". К сожалению, такой стиль мышления (некогерентный) является наиболее распространенным в наше время,
>хотя его описал Оруэлл еще в 1949-м году в своем романе 1984. Судя по всему, именно искусное управление
>обществом при помощи некогерентного мышления легло в основу "Нового мирового порядка" и стало основой его успеха.
>Более близко с технологиями такого способа мышления можно ознакомиться в работах
>Р. Дж. Лифтон "Технология промывки мозгов" - базовая работа по теме
>С. Хассен "освобождение от психологического насилия" - практические зарисовки для освобождения от
>деструктивных сект и террористических групп.
>Согласно этой теории личность можно описать в виде формулы c1 * A + c2 * B, где личности A и B взаимно
>противоположны, то есть каждый тезис из A вызывает когнитивный диссонанс в B и наоборот. Объединение в рамках
>одной человеческого существа осуществляется путем чередования по времени, коэффициенты c1 и c2 означают вероятность обнаружить,
>что человек находится в соответствующем личностном состоянии. Из за такого чередования когнитивный диссонанс не возникает, поскольку всякий раз на страже одна из личностей.
>Любой человек, выросший в Советском Союзе, сформировавшийся в нем как личность, был подвергнут мощному специальному
>воздействию во время перестройки, в результате которого у него была выращена (он был принужден к выращиванию)
>контрсоветской личности, предназначенной для существования при нынешнем режиме. Одна личность, A - советская,
>вторая, B - новорожденная, ей 25 лет, она родилась в перестройку. Такое двойное состояние сильно ослабляет
>человека, дезориентирует его.
>Сказанное справедливо для Украины, как и для всех бывших советских республик. На Украине советский человек,
>личность, противостоит новорожденному "великому Укру". В таком двуцентровом состоянии и существует.
>Теперь ближе к последним событиям. До них Украина находилась в шизофреническом состоянии, которое вело
>к антироссийским проявлениям: вместе с братством встречалось и подчеркнуто враждебное отношение к России.
>И это в ответ на доброту к ним в позднем СССР. Для поддержания антисоветской личности оперировали голодомором,
>разводили ненависть к советскому прошлому. Придавленная советская личность украинцев слабо трепыхалось
>под мощным грузом "щирого свидомого Укра". Но вот американцы проводят активное воздействие, пытаясь усилить
>антисоветский тезис. Возможно ли увеличить коэффициент c2 и заместить наконец советскую личность на "свидомую"
>окончательно?
Что такое "советское прошлое"?
Вдумайтесь в это выражение. Не в СССР, а именно в понятие "отношение к советскому прошлому в Российской Федерации".
Российская Федерация с Путиным с миллиардами Ролдугина, с Зюгановым и Прохановым, с часами Пескова, с яхтами Абрамовича, с мигалками, с тотальным воровством и грязью, со всеобщей бездарностью, примитивнейшей попсовой политикой и культурой, с водкой и Замкадьем - вот это вот всё образование имеет своё "отношение" "к советскому прошлому".
Это же бред? Вы понимаете, что это бред?
Я не говорю, что РФ как-то относится к СССР в прямом смысле. Понятно, что никак не относится. Я говорю именно о пропагандистском симулякре "отношение к советскому прошлому" в рамках которого вы (население РФ) бредите.
>Похоже что это не так просто. В результате, происходит территориальноре разделение, при котором казалось бы должно бы произойти
>оздоровление личности, выход из двуцентрового состояния. Человек выберет либо c1=1, личность A, либо c2=1, личность B. То есть новая Украина
>основывается на активном проявлении постсоветской личности B (коэффициент c2 = 1) а Донбасс и Крым - на советской
>личности A. То есть, если раньше Киев демонстрировал шизофреническую ненависть к России в ответ на 15 миллиардов вложений, то теперь
>он мог бы ненавидеть ее логично и обоснованно за Крым, поддержку Донбасса и проче. Такое "принуждение к адекватности" казалось бы должно было сработать для Украины.
>Как в свое время написал Пушкин эпиграмму, хорошо подходящую для этого случая:
>Полу-милорд, полу-купец,
>Полу-мудрец, полу-невежда,
>Полу-подлец, но есть надежда,
>Что будет полным наконец.
>1824
>В действительности, похоже такая методика "лечения от шизофрении" не работает. И общее состояние украинских личностей
>на данный момент находится в полнейшей дезориентации. Стать полностью щирым укром, наконец - не выходит.
>Поэтому на вопрос "А каково твое мнение по теме такой-то..." украинец как правило полностью теряется и вообще ничего не
>может ответить. Проблему здесь видимо вызывает обращение к личности (в словах "твое отношение"), которая разрушена.
>Ведь если личность - это сумма всех человеческих связей, а они были жестоко разрушены "майданом" - трудно ожидать
>что эта конструкция останется работоспособной. Кто не верит - проверьте на Середе.
