>а о том, что автор либо сам дурак, либо читателей за дураков держит, утверждая что от голода не пухнут, а раз пухнут - значит отравились потому что зерно припрятали.
Более того, почему-то не возникает мысли о том, что от хорошей жизни дрянь жрать не станут, де есть чем отравиться - значит "настоящего голода" не было. Что такое "настоящий голод" остается за кадром, видимо, голодовка по образцу сев. ирландцев.
>Причина голода не только в зерне, которое государство пыталось заготовить, но и в скоте, который "коллективизировать" никто не просил,
Вот тебе бабушка и юрьев день. Про постановление СНК от какого-то марта 1931 года о коллективизации скота в колхозах не слыхали? За подписью самого свю Иосифа. Оно и дало старт наиболее массовой "кампании" уменьшегния поголовья не тяглового, но личного скота (коровы-кормилицы). Правда уже в 32-м пришлось давать задний ход, но было уже поздно. В этом и и заключается имплицитная феловость работы сталинской машинки, сначала жахнем. а потом даем задний ходд. Вот так и болтались с 1929 по 1934 "туда-сюда-обратно".
>Конкистодорствовала по деревням не бюрократия, кторой почти не было,
Это бюрократии-то не было? Вы совершенно зря пренебрегаете партийной бюрократией. Председатели колхозов и сельсоветов, представьте себе, тоже бюрократия. (А в 1931 году все почти районы зернопроизводства "коллективизированы") Тоже назначалсиь сверху. Местный партактив тоже не бамбук курил, а проводил "указания сверху". Сказано столько-то пудов от колхоза "Большое дышло" в закрома государства - и попробуй не сдай.
>Описанный Шолоховым гопник, который обливал тетку керосином и поджигал выпытывая "где яма",
Описанный Шолоховым "гопник" назначен из центра и выполняет задание партии а не хухры мухры. Над его головой дамокловым мечмо висит не только угроза снятия с должности, но и статьи за саботаж, которые с 1930 применялись к руководителям и партийным активистам. выиновным в срыве хлебозаготовок. Вы что думаете, товарищ Сталин в игрушки игрался? Гопник-то он конечно гопник, что выражается в подобных эксцессах, но поставлен между молотом и наковальней.
> узнав о голоде туземцев "низшей расы" вернет награбленное с элеватора?
Как же-с он может вернуть если а) элеваторов еще нет (массвое появление элеваторов - с 1934, из отсутствие в 1931-1933 - однра из причин массовой порчи зерна в пунктах приема, особенно "глубоких"), б) его за "разбазаривание" за химок в и лагерь, если о таком самоуправстве станет известно.
Фантазер Вы. Сводите все к "эксцессу исполнителя", а царь он что, он как всегда. в белых одежах.
