>Фашизм к сожалению сейчас стремительно реабилитируется, поднимает голову. Буржуазии всего мира ищут в фашизме выхода из петли кризиса. Можно воспользоваться форумом для дискуссии с фашистами. Середа фашист уже давно, еще с той поры как он убеждал меня, что Путин не имеет к фашизму никакого отношения, ибо - недостоин.
С чем дискутировать? Два последних конкретных его поста. уровень потерь РОССИЙСКИХ оккупантов массовая гибель снайперов из РОССИИ
Вы предлагаете с этим дискутировать? То есть, если завтра бездоказательно написать, что "Российское правительство ест детей" или какую-то ещё бездоказательную чушь, то с этим имеет смысл дискутировать?
Ну хорошо, предположим я хочу дискутировать. Подберу ему материалы, расскажу. Ну и что? Ему это не раз делали. А он продолжает! Потому что ему не нужна дискуссия. Значит и я должна продолжать. Приводить ему эти материалы на каждый его подобный пост. Но у меня просто времени нет всё это отслеживать и писать! Меня же тут не кормят, чтобы я могла тут целый день сидеть. В итоге он просто "заболтает" проблему, т. е. постоянным повторением бездоказательных вещей сделает их привычными и "легитимными". И единственный способ не дать опуститься на этот уровень форуму это, на мой взгляд, как сделал Miron, вызвать санитаров.
Или вот: Вместо того, чтобы радоваться победе, они собирали мозги своих сослуживцев со стен блиндажа и тащили тела из посадки. Наши новички зашли на свои места и провели свою первую ночь на передовой без потерь. Несколько снайперских выстрелов спасли десятки молодых жизней. И дали им шанс вернуться через время домой к женам, чтобы растить дальше детей и говорить о футболе и музыке. Ездить по городу и вкусно есть то, что доктор запретит во время ВЛК (обязательного медицинского обследования при демобилизации). Но для этого нужно было убрать пятно в центре экрана прицела. И оно исчезло на моих глазах.
Я же ничего не почувствовал. Кроме удовлетворения от хорошо сделанной работы. Теперь я знаю, что это – не лицемерие.
По ту сторону фронта чьи-то кровь, куски черепа, волосы и мозг разлетелись по стенам укрытия. Укрытия, которое не спасло. У кого-то мгновенно погас свет. Он даже ничего не понял. Для него это был обычный день службы за свою пластилиновую республику. Он мог бы не сидеть в том блиндаже и жить в своей недороссии. Но он сделал свой выбор. А снайпер сделал свой.
C этим дискутировать? Какая тут "фашисткая идеология" или вообще "идеология"? Разговор ведётся от лица снайпера, который рассказывает как это легко стрелять и убивать, и как это нужно делать... Потому что против жителей "пластилиновой республики".
Как Вы предлагаете с этим дискутировать? И имеет ли смысл, ведь Середа окончил ещё Советскую школу, то есть цену фашизма знает... Ещё раз ему это рассказывать? Но, когда дело касается, например, собак, то он же не помещает здесь материалы о том, что их легко и необходимо убивать... Про животных понимает, а людей вот можно убивать. Может быть дискуссия тут не поможет, к сожалению и нужны другие меры?
