> Да ничего не едут. Дочитывать до конца надо. Я ж написал, что Гейропа ежели
> будет покрывать нерентабельную энергетику из бюджета
> - то туда ей и дорога вместе с Украиной.
Опять вы шпильки богопротивной Гейропе пускаете. Видите ли, для создания инфраструктуры нужны большие стартовые затраты, на которые. при наличии более дешевой, но "грязной" альтернативы, частный инвестор не идет. Европейцы решили пойти по пути введения "зеленого тарифа". А наши путем гарантированного возврата инвестиций при покупке э/энергии по обычной цене. Те же бейцы только в профиль, так что разоряться будем вместе :) Другое дело что в РФ процент солнечной энергетики невысок. тем не менее "зеленой" энергии много, т.к. большой процент ГЭС.
> Типа 36 рублей ща 1Квт час - почти в 10 раз выше нашего? Это круто.
Это закупочный тариф. Если сравнивать со стоимостью закупки энергии у электрогенерирующих компаний сетевыми выйдет в 20 раз дороже (мне в "разблядовке" написали, что стоимость закупки у генерирующей компании 1 р. 86 коп). Но если сравнивать с оптовыми ценами на э/энергию в Европе, то картна уже не тсоль удручающая. скажем, в германии оптовый киловатт 8-10 евроцентов, а "розничный", обычному потребителю - 30-50.
> Непонятно только зачем. Можно и за день окупить. Главное спецтариф сделать соответствующий для
> разворовывания бюджета.
Почему же "разворовывания"? Стимулирование "Длинных инвестиций". Со временем окупится, наверное. Спрос рождает предложенеи. появился спрос на фотовольтаику, выросло предложение, упали цены. Конкретно только строитлеьство в Лембергской обл. смущает, если посмотреть на карту инсоляции - там локальный минимум и отсутствие дефицита электроэнергии, кстати.
