>>Думаю, historian30h начитался Маркса, который сидел в Англии и требовал, чтобы все народы прошли через капитализм и чтобы пролетарская революция смысла с лица земли контрреволюционный русский народ.
>
>Класс! Учёный С.Кара-Мурза выдаёт предмет своей веры, свою личную антипатию к Марксу, свою чуйку, чуть ли не за текст самого Маркса. Цитату со ссылкой на опубликованные работы Маркса (хоть немного похожую!) "чтобы пролетарская революция смысла с лица земли контрреволюционный русский народ" спрашивать не буду. Бесполезно и непродуктивно спорить с суевериями. Таких цитат (без серьёзного искажения текста и контекста Маркса) не будет, годы споров на этом форуме подтвердили это. Если, конечно, это не "прочитанные мысли покойного Маркса".
Вообще-то это мысли не Маркса, а Энгельса. Дореволюционная Россия была самой консервативной страной Европы. Венский конгресс, проведенный по инициативе Александра I в 1815, отменил завоевания французской революции 1789 года. В 1848-1849 Николай I выступил против революции в европейских странах, а российская армия приняла участие в подавлении венгерской революции. В Польше, после подавления восстания 1830 года, Николай I отменил Конституцию и закрыл университет. И т.д.
Поэтому Энгельс и считал русский народ контрреволюционным, а Российское правительство реакционным. Впрочем, русский менталитет действительно реакционный. Лев Толстой, например, вообще считал, что простому народу не нужны ни школы, ни больницы, ни суды, а только крестьянская община. В "Анне Карениной" он писал что в Европе школы, суды и больницы появились "сами собой", а в России их искусственно понасадили "сверху", как сажают деревья, а на самом деле они народу не нужны, и образование народ только портит.
