1. Нам надо, дискутируя в "своем кругу", поднять уровень наших доводов, нашего языка и логики. Наши оппоненты нас затягивают в тупую свару и так держат нас на уровне пропаганды времен Суслова.
2. Нынешняя власть - вовсе не либералы и западники. Они бы и хотели пристроиться к Западу, да не берут. Раскол общества, при котором враждебная элита берет верх, вовсе не в интересах власти: дальнейший раскол ей опасен. Лучше было бы найти компромисс и дать окрепнуть большинству. Мораторий к этому бы мог подтолкнуть. В этом был смысл единого учебника истории, но принятая концепция была конфликтогенной и бесполезной.
А писать собственные тексты никто не мешает. Для этого свара не требуется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
То, что любой форум или комментарии на сайтах (именно не "белоленточных") предстают, в большей или меньшей степени, сварой - несомненно. Приходится модераторам даже весьма крутые меры принимать по отсеву "нелояльных" участников. Мат и грязь допускают, а с иным мнением мирятся многие с трудом.
И, похоже, виноваты в этом в основном не "оппоненты". А полный разброд и неопределённая смутность в "первых" принципах и установках. Крайне мало единомышленников дальше самых общих эмоций и настроений. В том числе и потому, что мало кто имеет основательные убеждения по основным принципам жизнеустройства, выработанные личным опытом, знаниями и приверженностью традиционным ценностям. Даже кажется иногда, что с этим лучше обстоит в стане оппонентов. У них, по кр. мере, какая-то "спайка" наблюдается.
Это воевать с бандеровцами могут с одной стороны монархисты, коммунисты, лимоновцы и националисты-традиционалисты. А вместе что-то строить основательно, в отсутствии полной катастрофы, - едва ли.
(Ответить) (Parent) (Thread)
