>Лозунгом перестройки, в числе других, было «Вернуться в лоно цивилизации!», т.е. именно в Запад. Команда Б.Н. Ельцина приняла эту программу: были раскрыты информационное пространство, финансовая система и рынки, была принята антисоветская идеология, проведена приватизация, начаты реформы армии, школы и здравоохранения по западным шаблонам. Это было жестом лояльности США, но он не был принят.
Этот тезис повторяется раз за разом, но лично для меня остаётся плохо понятным. Или вообще не понятным. (Может это "неявное знание", доступное только россиянам? :)
Если серьёзно, то, думаю, этот момент автору следовало бы прояснить. Может быть, не только для читателя, но и для себя.
1) Почему реформы своих общественных институтов делаются "для Запада"? России самой это не нужно? Это делается только в расчёте на ответные услуги, в режиме "ну ладно, нате вам"?
2) Тогда в чём должен состоять ответ Запада? Что значит "жест лояльности не был принят"? Запад (в лице своих ведущих политиков, экспертов и учёных) должен был сесть за один стол с ребятами-приватизаторами? Пойти с ними в баню? Презентовать своему обществу как равных непонятно кем избранных тёмных личностей с мафиозным бекграундом? Вступить в общественный дискурс о роли и величии Сталина?
Как сам С. Кара-Мурза представляет себе "принятие жеста лояльности"?
