> http://zavtra.ru/content/view/o-nashej-pobede/
>Газета / Выпуск №13 (1114) /
>На русском направлении
>О нашей Победе
>время вернуться к её истокам
>Сергей Батчиков
>2 апреля 2015 3
>Политика Общество
Действительно! - пора бы ...
Но ... все (!) истоки Победы можно найти лишь выше - против течения. И в этом контексте, с позиций гидромелиорации политику Сталина следовало бы рассматривать как попытку ограждения Российской реки от чуждых мутных притоков (заразных), хлынувших "справа-слева" вначале ХХ в. (и особо - с 1917-го). В общем, типа антонима термину "вынужденная ирригация" ... Или попросту - ментальный ренессанс России.
И Хрущев таки да - показал "кузькину мать" и возможности ренесанса, и самому Сталину ... и даже СССР, "освятив" роддом будущих могильщиков.
>Сталин считал необходимым воспитывать народ на ценностях русской цивилизации и вести жесткую борьбу с западной идеологией и ее носителями внутри страны. По его мнению, в русской философии, изучающей законы развития общества коллективистского типа, есть все необходимое для отражения западных атак против русской цивилизации ...
Вот именно!
>После смерти Сталина Запад нашел методы воздействия на Н.Хрущева, который нарушил основные принципы развития коллективистского общества, совершил поворот к ценностям индивидуалистического общества и дал старт постепенному росту в СССР сторонников западного общества потребления.
Запад нашел методы на Хрущева?! ...
Ну-ну ... Хрущеву по наследству досталась столь мощная Машина, что Запад и не помышлял "воздействовать" - дай бог надежно оградиться.
Причина глубже. И в частности - в этнической Химере, которую Сталин победить так и не смог. Да и сам Хрущев хоть и родился в Курской губернии, но по менталитету не был из русских, воспитанных на "коллективных принципах" ... если внимательно изучить всю (!) его биографию.
>К 1991 г. советский народ был в значительной степени "рассыпан" — осталась масса людей, не обладающих надличностным сознанием и коллективной волей.
Воистину так ...
И это случилось не в одночасье, а плод "коллективного труда" от Хрущева до Горбачева.
>Вплоть до прихода к власти Путина российская правящая элита была де-факто "пятой колонной" и действовала не в национальных интересах, а как инструмент внешнего управления.
Интересно ...
И что же кардинально изменилось за 15 лет (полтора срока Сталинской коллективизации!)? ...
>Путин остановил процесс внешнего управления и начал постепенно отстранять наиболее радикальных агентов влияния от власти.
Вынужденные действия, это совсем не целенаправленные усилия.
>Настоящим шоком для Запада стала Мюнхенская речь Путина в 2007 г., в которой он заявил, что США не удалось выстроить мир под одного суверена, что эпоха однополярного мира закончилась и что Россия, всегда пользовавшаяся привилегией проводить независимую внешнюю политику, не собирается изменять этой традиции и сегодня.
И здесь не следует преувеличивать. У нынешней политики США свои глубокие мотивы ... без всяких там мюнхенских бравад.
>Путин, отказавшийся быть марионеткой, должен быть уничтожен (отстранен от власти) ...
Это они могли сделать еще при Местоблюстителе (сразу после 2008) ...
>Сказав "А" во внешней политике, президенту нужно произнести и все остальное ...
Вот это "нужно" - как-то уж слишком интеллигентно.
: ))
А время идет ...
>Для консолидации нации необходимо "национализировать" нашу историю и прекратить распространение выполненных за гранты работ, порочащих наше прошлое. Мы должны защитить нашу Победу в Великой Отечественной войне от потоков лжи ...
И это главная "соль" статьи??
То есть: Победа=ВВП? ...
Хе ..
А как тогда быть с официальными оценками Самих об "эпохе Сталинизма"? ... И их же бережным отношением к пятой колонне? ...
