>>Типовые многоэтажки, разрушенные дороги, в межсезонье очень грязно.
>>Разница в 10 км, но как разительно изменяются природно-климатические условия!
>
>хотя в некоторых постах копипастите научную литературу, типа вы её читаете.
>Да вы возьмите пройдитесь по вашей любимой америке, где такой хороший инвестиционный климат. Например по детройту, цицеро, дейтону, югу чикаго... Только с помощью гугла, не в живую, а то вам
Я знаю, что такое Детройт. Там свернули автопром, потому что в Китай перебросили трудоёмкие процессы, а капиталы пошли в новые приоритетные отрасли (информатику, прежде всего).
>там средь бела дня начистят морду, ограбят, а то и убъют. Расстояние 2-3 км от хороших домов "Типовые многоэтажки, разрушенные дороги, всегда очень грязно". Это при том что на ихней территории в 20 веке не было двух мировых войн, гражданской, перестройки, при том что получают доходы со всего мира.
70 лет уже прошло с войны.
Вопрос в капиталовложениях. Там вложили, а за 10 км - нет. Почему?
Если бы Кудринцы
- не привязывали рублёвую массу к долларовым резервам;
- хотя бы $100 млрд. из "стерилизованной" валютной выручки направили на внутренние инвестиционные программы (что, при инвестиционном мультипликаторе и сложных процентах роста, за последние 10 лет сделало бы экономику РФ где-то в 1,5 раза больше, чем она есть сейчас);
- не задирали % ставку рефинансирования выше 7% в 2005-2013-м;
- не задирали ставку учётного % ещё и завышенной ставкой по облигациям госдолга;
то тот же Южно-Сахалинск мог бы выглядеть не хуже его пригорода.
Но Закон Паршева ведь не про это, правда?
>Вы могли бы понять что с американских служащих за аренду таких домов сдирают хорошую арендную плату, и деньги остаются в России. Но, вы растрачиваете ваш могучий интеллект на такую дешевку. Стыдно! Или деньги не пахнут?
