>Хотя оснований к тому было больше и веских чем сегодня.
>И интересуюсь - "это почему так?"
Полагаю, потому что перспективы какие-то виделись, "хоть сейчас тяжело, но потом будет лучше", молодежи было вообще побольше, более склонное не возвращаться к старому (а политическая альтернатива 90-х именно к этому склоняла), а смело смотреть вперед, тем паче что социальные лифты не подморозило, как сейчас. Вообще надо учитывать это - отсутствие внятной политической альтернативы тому дискурсу, который провозглашал ЕБН, назад не хотелось, а новая просто не родилась еще, так кому охоты "взрываться" при отсутствии альтернативы, выходит как в анекдоте про 1905 год - "мужики, а на ...я? - и впрямь - а на ...я?". Ну и last not least, насчет "веских оснований" - это тоже вопрос, в какой-то степени систему держала социальная сфера, созданная при СССР, медицина, высшая и средняя школа, инфраструктура, все это держалось как бы само собой и создавало иллюзию, что уж это не исчезнет. Фактически организованный демонтаж остатков советского социального государства идет только сейчас.
