>>>>Понимаете, Куракин, Вам уже говорили, что Вы ничего не смыслите в устройстве жизни в СССР. В СССР не было такого принципа - равной оплаты за равный труд,
>>>
>>>дальше можно не читать.
>>
>> Можно конечно не читать, но прежде чем самому писать про "главный принцип социализма", нужно прежде сослаться на что-нибудь или на кого-нибудь. Например на конституцию СССР, на высказывания его вождей или на какое-нибудь авторитетное мнение. Вы же позволяете себе свои собственные придумки, работающие только в узком частном случае - например при сдельной оплате слесарей одного разряда, работающих на одном производстве - выставлять за некий "главный принцип социализма".
>
>НОРМАТИВЫ оплаты были ЕДИНЫЕ. Сюда включен КОМПЛЕКС принципов, лежащих в основе, не ваше дебильное для дебилов "часы на работе". Повторяю - ваше для офисных пепси - ублюдков-мутантов, не лезьте ко мне с этой клиникой.
Какие нормативы оплаты были единые? Тарифная сетка, что-ли? Где конкретно был провозглашен прицнип равной оплаты за равный труд? Ведь для подобного провозглашения нужно было бы прежде создать метод точной оценки равности или неравности труда.
>На самом деле, конечно, была пространственная дифференциация В ТОЧНОСТИ как на Западе - северные и дальневосточные добавки. Что лишний раз просто подтверждает, что экономика СССР была заинтегрированным рынком, а сам СССР - госкапитализмом. Но в СССР целенаправленно исправлял эти ЕСТЕСТВЕННЫЕ для рынка разницы.
От этих Ваших словес не поменяется то обстоятельство, что Вам не на кого и не на что сослаться по поводу заявленного Вами "главного принципа социализма". Если бы Вы писали научную работу, то ее просто зарубил бы рецензент уже на первом же этапе.
