От K Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 02.07.2010 17:58:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки; Версия для печати

Re: моя лекция...

1. Не нужно воспринимать аттракцион с Советами за реальную политическую волю
<народных избранников>, когда аттракцион заиграл не ту музыку, в 1993-м,
подтянули танки и быстро закончили концерт. Так что не Советы разрушили страну.

2. Что помешало пойти китайским путем? К 1991-му году достижения китайской
экономики были уже известны, она открылась для мирового рынка, при этом
использовала достоинства социалистической концентрации ресурсов.

Ни Советы, ни экономика, не имеют прямого отношения к развалу СССР, все их
проблемы легко решались. За перестройкой стояла воля номенклатуры СССР, они
хотели резко изменить свой образ жизни, что с успехом и добились - замки во
Франции, курорты в Швейцарии, яхты на Карибах. Кстати, не правда, что нам не
предлагалась модернизация, предлагалась, и деньги давали, и приезжала делегация
американских конгрессменов, еще при Сталине, после войны. Договориться вполне
можно было на "китайский путь" еще при Сталине