Поддерживаю. Москве нужна мощь уже 4-5 мэров, сопоставимых с Ю.М.Лужковым.
Поправлю своё мнение.
Москва является федеральным субъектом, т.е. не просто город, а огромный мегаполис как в российском пространстве, так и в мировом цивилизационном пространстве. Это действительно кроме всего ещё и столица мира (а Россия «сердце мира» - согласен с мнением Бжезинского). И потому у Москвы федеральный статус как стартовый капитал для отстраивания мировой столицы и ротации руководства такого непростого города-мегаполиса, ротации руководства управления столицей мира.
Раньше, помню, куда не посмотри, везде мелькала кепка Юрия Михайловича - москвичи были ему, да и сейчас, благодарны за рост мегаполиса 3-го класса в мегаполис второго класса, особенно после грязных помоек на улицах в короткий период "междумэрства" после ГП.
Но теперь у Москвы планы становиться финансовым центром, отстраиваться как и подобает планетарной столице, перерастать из мегаполиса второго класса в мегаполис первого класса и вот тут Москве уже нужен не просто Лужков, а 4-5 Лужковых (условно говоря), чтобы ОБЕСПЕЧИВАТЬ МОСКВЕ РОСТ.
Т.е. имеющееся "мэрство" по масштабам устарело и Москве ждать нельзя, нужно разделение Москвы на 4-5 "подмэрств" с объединением Московской области - точь в точь как аналогия-реформа в вооружённых силах, когда образуются несколько командований с полномочиями для устойчивого развития, взаимодействия и реагирования. Так и Москва уже давно созрела для мощной экспансии качественного роста, формирования мегаполисных блоков на уровне масштабов с московской областью - ведь это же образование с федеральным статусом. Роста не тупого "аля деревенско-городская застройка, каменные джунгли", а именно умного качественного роста как части мегаполиса, которые в совокупности дают тот самый эффект синергии - дополнительное порядковое благо на основе интегрального объединения в комплекс - того самого, которое и делает мегаполис первого класса в столицу мира.
А вот что верно подмечено, Юрий Михайлович действительно обладает потенциалом переноса ресурсных потоков, накоплен гигантский опыт градоуправления, который вместе с потоками (стыковка двух факторов делает потенциал уникальным или во всяком случае редким чтобы дорожить) и это востребовано Россией.
Почему бы не тиражировать этот опыт в Казань (стала обладать статусом ТРЕТЬЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СТОЛИЦЫ - третий (после Питера) молодой столичный город, которому нужен рост опыта и потоков).
И ведь щедрот российских есть что предложить и взять чтобы процветать в труде и славе, можно к Казани добавить Оренбург и дальше по желанию до Дальнего Востока грады требующие заботливых рук и того самого редкого сочетания опыта и потоков, а можно и Калининград на западе - тоже потоки желательны. Это фактически выход Юрия Михайловича на новый федеральный уровень по отстраиванию целой сети молодых и будущих потенциальных мегаполисов по всей России.
Мы все как-то засиделись в автомобильных пробках, когда один человек просто не в силах присутствовать в мегаполисе во всех местах сразу (как было возможно раньше при меньшей плотности населения М.), где требуется железная рука управленца (особенно в критические моменты для многомиллионного мегаполиса), новый мэр по любому для нового качества управления должен опираться уже аж на 4-5 опытных градоуправленцев - хозяйственников. Быть одним из пяти это для Юрия Михайловича уверен просто слишком мало, а управлять пятью такими же независимыми крепкими управленцами немножко не в его стиле, гораздо эффективней Юрий Михайлович может управлять сразу 4-5 городами тиражируя опыт Москвы и заполняя ресурсными потоками целую федеральную муниципальную сеть - вот это действительно устойчивое развитие с его масштабом.
Таково моё дилетанское мнение, которое я черпаю из приводимых Юрием Михайловичем материалов в СМИ по вопросу объединения Москвы с Московской областью и другими его выступлениями, уже успехами в Минске и другими городами, возгласами-приглашениями других горожан остальных городов русских, чтобы пришёл "покняжить" настоящий профессионал-хозяйственник градоначальник.
