|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Дмитрий Смиряев
|
|
|
Дата
|
13.08.2010 16:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Модернизация;
|
|
Идея ответственности власти (АВН) через дешёвые технологии IT-проект эл. Россия
Что-то в этом есть...
Во всяком случае голосать через Интернет на следующих выборах как альтернативный вариант голосования к "классическому" варианту почему бы и не да?
Вот только кто и как сможет отслеживать и учитывать электронные голоса для защиты от вирусных подтасовок? Тайные выборы всегда очень трудно удерживать от соблазна подтасовать. Сделать выборы открытыми? Вроде демократия на дворе, никаких культов личностей нет, кого или кто боится открытых выборов?
Для олгархов и преступного мира процедура выборов не играет никакой роли, ведь в конце концов даже после тайного голосования мы имеем дело с известными публике политиками. Вот если бы ещё все граждане как раз у друг друга избирали голосованием свой вес голоса, вот тогда было бы что-то интересное, когда граждане с большим весом голоса могли перебарывать толпы некомпетентных, причём открыто показательно и с большим педагогическим эффектом "поумнения" каждого "толпаря" или просто молодого способного гражданина.
как там уже предлагали...:
10 баллов стартовые всем и каждому у населения
20 за баллов среднее образование
30 баллов за высшее
20 баллов за службу в контрактной армии (количество баллов можно также пересмотреть через голосование)
50 баллов за кандидата
80 баллов за доктора
100 за профессора
150 за академика
20 баллов за успехи в выбранной специализации...
и так далее варианты с ОТКРЫТЫМ списком для внесения новых и выбытия устаревших, ротации эффективных и неэффективных ВИДОВ ОЦЕНОК за которые начисляется рейтинг гражданина, точнее его ВЕС ГОЛОСА. Это и будет неким подобием справедливо рассчитанного социально-гражданского интеллекта, тогда действительно будут выбираться и компетентные как сейчас в принципе и подтасовывать результаты голосования не надо будет.
С уважением.