>>Просто в 19 в. люди были согласны на то, что их многочисленные дети будут жить с ними в одной комнате. А сейчас - нет.
>
>Нет. "Это потому что они бога забыли" @
>>Невыгодно. Проще поставить одну котельную (которая спокойно может работать на угле же) и протопить несколько стоквартирных домов, чем сто маленьких домов с отдельной системой отопления. Централизованное водоснабжение - аналогично. Стоит насос и снабжает весь поселок, к примеру.
>
>В некоторых случаях может оказаться и выгодно - при сильно рассредоточенных поселениях. Дешевле к каждому дому вести только электричество, чем водопровод + ЦО. Но жто, конечно, "плата за уединенность" - не все доступная. Опять же при рассредоточенности населения - каждому вынь да положь машину (лошадь в варианте Игоря).
В расстредоточенных поселениях реально содержать коммунальную и хозяйственную структуру своими силами. В крупных городах - это практически нереально. Начинается зависимость от внешних факторов. Москвичи в прцинипе, наприер, себя не могут содержать сегодня - им нужны внешщние ресурсы в огроном количнетве, в том числе и трудовые. На одних перевозках столько прожирается лишних ресурсов, сколько в расстредоточенных малых и средних поселениях никогда не потратится.
