|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
14.02.2008 13:22:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: ну сколько...
А почему бы вам не объединиться с Игорем, и не написать развернутую статью - рецензию вместе? Публиковать ее не надо, можно сделать в виде сообщения на форуме, или также как у Покровского - в ворд-файле.
При этом не могли бы выйти на высокий уровень ответа - то есть не просто написать возражения, что мол Покровский не обосновал применения чего то там где то там, а показать, что эта необоснованность действительно привела его к серьезной ошибке (или способна привести). Показать, как правильно. Не ругать Покровского, например, за то, что он не учел влияние притяжения Юпитера на ракету, а показать, что без учета этого влияния ошибка в определении скорости действительно критична.
Хотелось бы, чтобы все эти аргументы были собраны в одном месте, а не разбросаны где то по форумам.