|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
27.11.2007 14:29:48
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Тексты;
|
|
Re: куда тудаже?
>Ошибка в том что Вы не прочитали работу о которой уже столько нарассуждали.
Проблема в том что это не конкретная работа, а конкретная концепция. Проходящая и в других местах. Почти калька фразы есть и у Энгельса.
>Маркс может и не придурок, а с марксистами все очень неоднозначно. Думал что они такие потому что марксисты. Но глядя на вас думаю может они марксисты потому что такие? Ну почему бы прежде чем рассуждать не прочитать что писал Маркс? http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#4
Понимаете какая штука, Вы не можете реконструировать( в смысле осознать) всю цепочку рассуждений Маркса в ретроспективе, как те или иные выводы получены из бытовавших в то время научных представлений и заблуждений. Потому Вы цепляетесь к фразе, которая дает Вам осуществить личный наезд на Маркса и его сегодняшних поклонников. Но в рамках критики это 0.0 - типа назвать жену рабой мужа мог только ущербный человек (пусть не придурок, но кто там еще) и его последователи такие же.
А на самом деле в построениях Мркса просто ошибка связанная с этническими предпочтениями и научными заблуждениями той поры. Все просто.
Перефразируя:
> Невыгодное - фантом в мозгах людей.
Не мозги сами по себе виноваты, а неисправленные этими мозгами ошибочные построения.
---
ЗЫ: Думал вы обсуждали немецкий первоисточник, потому хотел ссылку.