От IGA Ответить на сообщение
К Рустем Вахитов Ответить по почте
Дата 26.11.2007 16:15:49 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

"Великие Октябрьские Социалистические Выборы"

Рассказик по теме.

http://rksmb.ru/get.php?2152

Великие Октябрьские Социалистические Выборы
МАРКОВ Сергей

Сладковатый гнилостный запах, исходящий от грядущих в России президентских и парламентских выборов, распространяется по всем щелям и задворкам. Под влиянием этого запаха на свет божий вылезают из потаённых мест мириады разнообразных насекомых: коричневых и зелёных, слизистых и пушистых, со жвалами и крылышками. И все они призывно шуршат, шепчут в траве: "Выборы… Выборы… Выборы…"

Нам частенько пеняют, что мы не придерживаемся последовательно коммунистической линии: дескать, большевики-то участвовали в выборах, и даже не в буржуазный парламент, а, по сути, в монархический законосовещательный орган! "Где же логика? — вопрошают парламентские левые. — Ведь сам товарищ Ленин учил. Неужто вы не уважаете самого товарища Ленина?" Ну а дальше обычно цитируется название работы "Детская болезнь левизны в коммунизме" (обычно теоретическая подготовка члена КПРФ состоит в знании названий нескольких работ классиков). Работы классиков, как известно, это священное писание — если в них содержится определённый тезис, то он, согласно логике наших критиков, является Истиной во все времена и в любой ситуации (причём в полемике всегда используются лишь выгодные КПРФ Истины). Мы же вместо потряхивания иконами и хоругвями, предпочитаем думать своей головой. Прежде чем говорить об участии в выборах, надо задать себе вопрос: какой характер должно носить такое участие? Какова должна быть позиция коммунистов, чтобы их участие в буржуазных выборах служило интересам класса трудящихся?

* * *

Великий физик и нобелевский лауреат Жорес Имантович Алферьев осторожно опустился в кресло, ожидая, когда придёт его очередь зайти в кабинет генсека. Ум учёного был всецело поглощён анализом радужных перспектив, открываемых перед партией его новым сенсационным изобретением. Как только захлопнулась массивная дверь за вышедшей из комнаты пожилой посетительницей, Алферьев быстрым шагом преодолел несколько метров, отделяющих его от входа, и ввалился в кабинет. Генеральный секретарь Геннадий Гуганов восседал в уютном кожаном кресле. Интерьер кабинета был выдержан в стиле советского ампира: зелёный бархат и монументальные остовы мебели гармонично дополняли друг друга, создавая атмосферу спокойствия и всесильности владельца помещения.

— Геннадий Сергеевич! Свершилось! — провозгласил срывающимся голосом Алферьев. — Наконец-то всё будет по-нашему! Невероятное изобретение!

— Погоди, Жорес Имантович. Не тараторь. Рассказывай всё по порядку, —прервал его бравурную тираду Гуганов.

— Невероятное изобретение! При помощи созданного мной прибора мы можем переместить сознание человека в прошлое, прямо в голову любого индивида, жившего в те годы! Я предлагаю собрать группу надёжных и преданных нашему делу партийных активистов и переместить их сознания в головы членов большевистской партии! Так мы сможем избежать всех ошибок, не допустить разрушения Союза пятой колонной! Мы всё сможем предусмотреть заранее!

В глазах генсека уже поблёскивал лукавый огонёк. Гуганов ритмично стучал по столу ручкой, выбивая ритм грядущего триумфального марша.

* * *

Воззвание большевиков, опубликованное в "Правде" незадолго до выборов в Государственную Думу Российской Империи IV-го созыва, застало врасплох ленинских противников из стана меньшевиков. Впрочем, не только их.

"Товарищи избиратели! — говорилось в воззвании. — В эту лихую для нашей страны годину отдайте свой голос на выборах в Государственную Думу истинным патриотам нашего отечества — социал-демократам! Если нам удастся получить в Думе большинство, то мы сможем объявить импичмент царю и отправить под суд Романовско-Гессен-Дармштадтскую банду, продавшую нашу державу иностранному капиталу! В результате избрания царём Владимира Ленина, мы уничтожим антинародную власть и установим правительство народного доверия. В ходе длительного переходного периода будет создана многоукладная экономика, в рамках которой будут сосуществовать различные формы собственности: крепостная, капиталистическая и общенародная! Мы призываем всех истинных патриотов отечества: "Чёрную Сотню", "Союз Русского Народа", "Союз Михаила архангела" и все здоровые силы страны поддержать нас, делегировав в наш список своих представителей".

Не успели оппоненты большевиков оправиться от шока, как на их головы свалилась очередная новость: несколько проходных мест в предвыборном списке социал-демократов сторонники Владимира Ленина за круглые суммы уступили управляющим компаний "ПРОДАМЕТ" и "Русский Ллойд". Отвечая на робкую критику со стороны меньшевиков, Владимир Ленин заявил: "Надо же партии брать откуда-то деньги! Не эксами же их добывать!".

Полицейский пристав Анисимов, не скрывая удивления, писал в своём рапорте о том, как во время забастовки на золотых приисках акционерного товарищества "Лензолото", перед рабочими выступили большевики Владимир Ленин и Тимофей Соломин. В своих выступлениях они призвали забастовщиков вернуться к работе и прекратить бунтовать. Вот что писал Анисимов в отчёте: "Ваше превосходительство! Вышеозначенные Ленин и Соломин заявили, что стачку нужно прекратить, потому что она наносит ущерб хозяйству нашей Родины. Кроме этого они призывали голосовать на выборах за социальных демократов".

Ближе к выборам, вождь зачастил в палаты Зимнего дворца. Николай II собственноручно вычеркнул из списков социал-демократов несколько неугодных ему фигур. Взамен Владимир Ильич получил решительные уверения в том, что редакцию "Правды" громить не будут и партию не запретят.


Впрочем, вернёмся в наше время. Думаю, читатели могут сами без особо труда придумать продолжение этой истории. Сказка - ложь, да в ней намёк. Участие в выборах в составе списков КПРФ и на основе её предвыборной платформы — означает предательство интересов класса. Прежде всего, потому, что позиция сторонников Зюганова вводит трудящихся в заблуждение — будто бы путём выборов в современном российском государстве можно добиться смены буржуазного строя на социалистический. Это опасная иллюзия, отвлекающая массы от классовой борьбы. КПРФ обманывает своих сторонников, именно поэтому её поддержка в обществе постепенно падает. Который раз людей убеждают в возможности победы на выборах, а воз и ныне там. Уже сегодня большая часть населения страны осознаёт совершенную бесполезность для себя постыдного спектакля, лишь по недоумию называемого всенародным волеизъявлением.

Безусловно, участие в выборах в Думу для коммунистов возможно, но только на основании безоговорочного разоблачения буржуазного плебисцита. Последовательные марксисты могут участвовать в таких выборах только в случае выдвижения ими революционной программы, не оставляющей у масс ни капли напрасной надежды на то, что для борьбы за свои права достаточно поставить галочку на листе бумаги. Поскольку КПРФ такой программы не выдвигает, а продолжает свою бесконечную болтовню о патриотизме, большинстве в Думе, коалиционном правительстве и т.д., мы не считаем для себя возможным поддерживать её на этих выборах. Через некоторое время, когда революционные марксисты получат в обществе большее, чем сейчас, влияние, они, безусловно, будут использовать буржуазный парламентаризм, но только в интересах трудящихся — и в этом смысле мы считаем распространённую в истории тактику коммунистов совершенно правильной.

От редакции:

Некоторые читатели по прочтении статьи могут сделать вывод, что КПРФ — наш главный враг, на борьбу с которым мы собираемся бросать все силы и т.п. Такое впечатление неверно. Статья тов. Маркова посвящена исключительно КПРФ, поскольку эта партия имеет большое значение для всего левого движения страны. Именно с ней у большинства граждан ассоциируется понятие "коммунисты".
В рядах КПРФ немало честных, преданных коммунистов, которые не меньше нас борются с режимом. С ними мы всегда будем работать вместе, как с товарищами. Но генеральную линию КПРФ определяют не они, а совсем другие люди.


http://rksmb.ru/comments.php?2152
НКВД
22 ноября 2007 г. 08:52:33
РАбота Маркова - класс.
А вот комент редакции - центиризм и примеренчество!!! Да руководство КПРФ - говоно, но и среди рядовых членов КПРФ такого говна не меньше, от нацитов, до брежневистов, и рядовые члены КПРФ молятся на Зю, верят в то что частная собственность эффективнее. Да, в КПРФ есть мелкие вкрапления коммунистов, но для их пользы надо от редакции писать валите из этой поганой партии, пока сами не сгнили.

Гость
17 ноября 2007 г. 15:10:18
Статья тов. Маркова посвящена исключительно КПРФ, поскольку эта партия имеет большое значение для всего левого движения страны. Именно с ней у большинства граждан ассоциируется понятие "коммунисты".
"В рядах КПРФ немало честных, преданных коммунистов, которые не меньше нас борются с режимом. С ними мы всегда будем работать вместе, как с товарищами. Но генеральную линию КПРФ определяют не они, а совсем другие люди."
И вместо того, чтобы размежеваться с этими "другими людьми", товарищи из КПРФ никак не могут выделиться из болота в более радикальное и своевременное движение? Имхо это было бы лучше для всех в левом движении. Время "общенародно