От Alex55 Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 02.11.2007 14:23:47 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Разрушение СССР - это первый (и последний) в истории результат

информационно-технологического невежества активного населения большой страны.
Советское мировоззрение было весьма когерентно. Не менее, а более когерентно, чем марксизм западного толка.
Но и сам Октябрь, и последующие события 20 века привели к открытию принципиально новых технологических возможностей влияния на человека, а через это на общность.
Возможности эти в обыденном сознании активного большинства населения, включая значительную часть "верхов", до сих пор не нашли подобающего места.
Исторические аналогии новых возможностей создают иллюзию, что мы имеем дело с прежними, лишь подзабытыми (м.б. намеренно) явлениями. Поэтому и результаты будут такими, как прежде бывали, но с поправкой на более цивилизованные нравы нынешних победителей по сравнению с ужасами прошлого.

Это неверная точка зрения.

Поскольку условия жизни человека в современном мире создаются не столько природными обстоятельствами, сколько коллективным трудом и могущественными технологиями, то бесконтрольные организаторы "легко" могут создать массовому человеку такие условия, в которых его возможности адаптации окажутся непригодными, не успевающими, не справляющимися с анализом реальности. А чтобы он не очень огорчался, можно скрасить это вполне обоснованное ощущение беспомощности суррогатными удовольствиями и иллюзией свободы.
По большому счету, грамотных людей просто превращают в сумасшедших.
Относительно этого состояния каждый акт понимания какого-либо момента реальности доставляет массовому человеку такое же наслаждение, как Архимеду - его нашумевшее открытие.
Дозируя эти моменты понимания, а также чередуя их с дезавуированием знания и мифотворчеством, можно поддерживать мОзги умалишенных в состоянии довольства жизнью неограниченно долгое время.

Но я не думаю, что администрация сумасшедшего дома сама беззащитна против своих технологий. Не те это люди, тысызыть. Они спокойно рассуждают об устройстве общественных процессов на полвека и более.
Не будет там губительных мутаций, Сергей Георгиевич, это они нарочно имитируют для утешения не совсем чокнутых

Нужно научно констатировать опасность неконтролируемых информационных технологий для сознания человека в буквальном медицинском смысле. Нужно поставить вопрос о необходимости научного исследования нынешнего состояния технологий и сознания. Об исследовании адекватности проектируемой социальной среды потребностям воспроизводства жизнедеятельности.
О разработке механизмов контроля массовых воздействий и частнособственнической социальной инженерии со стороны общества.