>На самом деле - выход энергии "в квантах" не может превысить энергию "механически внесенную" в систему. Берите вес астронавта в скафандре на Луне. Умножайте на глубину следа. Это та энергия, что "закачена" в пыль. Отдайте трению ее лвиную долю :) и...
>Остаток - это то, что может высветиться люминисценцией. Попробуйте натянуть более на 3 порядка, чем рассеяный свет от жалкого фонарика - Солнца :))
Да типа брал.
Астронавт массой 70 кг, проваливающийся в пыль на 1 см, вносит в эту пыль энергию 1 дж на каждом шаге, длящемся, скажем, секунду.
Солнце, освещающее из зенита площадь следа 300 кв. см - вносит на эту поверхность энергию около 60 дж за ту же секунду. Лунным утром при косом освещении - в несколько раз меньше. Т.е. 10 Дж.
Как я уже говорил, яркость поверхности Луны - на 7 порядков меньше яркости снега под прямыми солнечными лучами. Т.е. в обогрев лунного грунта загоняется практически вся энергия. Рассеивается ничтожная ее часть -одна десятимиллионная.
При шаге человека само физическое содержание трения о пыль заключается в разрыве связей между атомами разных кристалликов пыли. Которые, в отличие от земных условий - имеют величину много большую - соответствующую энергии квантов света видимого диапазона. Установление новых связей взамен разрушенных - дает кванты в том же диапазоне длин волн. Исходя из аналогии с вспышками в экспериментах Бендицкого(описанных вчера) - максимум при 600 нм. Поскольку отсутствуют агенты(адсорбированные газы), которые могли бы при своих отделениях друг от друга забирать энергию малыми порциями типа десятых и сотых электрон-вольта(второй и более удаленные монослои на поверхностях), то львиная доля энергии шага человека - преобразуется в энергию элементарных актов масштаба единиц электрон-вольт. И в свечение.
Re: Еще раз. - А.Б.16.01.2007 15:49:53 (26, 507 b)
Re: Еще раз. - Pokrovsky~stanislav16.01.2007 17:08:47 (28, 2365 b)
