От WFKH Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 15.03.2006 23:43:43 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Версия для печати

Re: Могу ошибаться,...

>Это классический учебный пример :)) Верно, в бесконечности вселенной таки найдётся последовательность нулей и единичек, соответствующих напечатыванию обезьянками "Войны и мира". Только долго ждать придётся :)
Очень интересно. Почему-то все уперлись в две крайности:
ИЛИ Бог состряпал и эту Вселенную и жизнь и человека по непонятному подобию. А сам "витает" где-то над "бездной"? В каком образе и виде?
ИЛИ полная случайность (анархия) столкновения атомов и молекул, их соединения в макромолекулы, в полимеры, в аминокислоты, в белковые соединения и т. д.??
Даже старшекласники знают, что не любые атомы образуют соединения и одни соединения реагируют с другими не от "нечего делать".
На Земле существуют самые разнообразные условия, при которых синтез белков может происходить намного интенсивнее. Если уж клетки мозга сохраняют свою структуру более 100 лет, значит эти полимерные соединения очень устойчивы, но не потому, что они образовались по принципу "обезьяны писательницы".
>Время ожидания здесь не совсем уместно, имхо. Может произойти сегодня, а может через миллион лет. Случайность.
Где и когда Вы встречали беспричинную "случайность"?
>Почему именно божественным вмешательством? Грубо говоря, религия утверждает, что мир не мог возникнуть из хаоса (без всяких оснований!). Статистика - обратное :) Просто Вас эта мысль удручает.
ОБЪЯСНЕНИЕ - устранение противоречий между образами восприятия, воображения и разносторонне наблюдаемой реальностью Бытия.
- Раз_яснение и у-яснение СМЫСЛА = причинности = логичности = взаимосвязанности и взаимообусловленности событий, процессов и явлений Бытия.
- Устранение "хаоса" неполных или ЛОЖНЫХ представлений о логике Бытия.
Другого "хаоса" нет и никогда не было!
>Надо быть практичней :) Просто брать науку как инструмент. Тех же статистиков (среди которых встречаются любители цитировать "Библию") такие мысли не отвлекают.
Только чей и для чего "инструмент"??