|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
14.03.2006 15:09:56
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Нет. Это вы сектант непонятной принадлежности...
>То, что Спаситель родился в семье обычных людей - важно для православного христианского вероисповедания.
На самом деле - не "обычных", а именно рода Давидова. С чего, в общем, и начинаются все 4 Евангелия. С родословной. Вы не знали, да?
>В Православии нет догмата о непорочном зачатии Богородицы. Дева Мария в православии - обычный человек, родившийся, как и все другие люди от себе подобных.
Вы формулируйте тщательнее мысли. а то... вас иной раз трудно понять правильно. Затронутый вами аспект - маловажен.
>А так Вы даже отрицаете понятие греха!
Вовсе нет. Но ваша трактовка "классового греха" - это просто... ну нет приличных слов. Кстати - а чем были нехороши фарисеи, соблюдавшие неукоснительно букву закона (тот самый Ветхий Завет)? А?
>Нищие духом....
Это все у вас трендеж, поскольку цитирование без понимания идет. Как бы вам не услышать - "изыдите проклятии. не знаю вас"... Потому что без понимания. хоть и благими намерениями, дорога ведет... именно туда.
>Отсутствие "классовой" или какой-либо иной печати на человеке проявляется не в чистоте пред Богом каждого встречного, а в том, что Бог примет каждого человека, кто искренне покаялся во грехах.
Так что ж вы начинаете рассуждать-то "к кому пришел Спаситель"? А? Или это "по зазубреному" выговорилось. а вот в понимании - все прежние заморочки сидят?
>Но не римские солдаты и книжники - фарисеи ходили за ним по пятам ежедневно.
Нет требования ежедневности. Кстати - на каждой Его проповеди - всегда были люди от синедриона. Следили очень бдительно, за каждым Его поступком, за каждым Его словом...
Вы не знали, да?
>И это здравый смысл?
Именно. А еще - "лучше договором чем силой". Промеж своих, хотя бы. Вы же иного в "здравомыслии" хотите и проповедуете?
>И никаким здравым смыслом вы это не замените.
Почему же. Мученичество выбирали - чтобы быть с Богом. Ибо верили что так - лучше.
Вы, просто, этот "здравый смысл" слишком узко трактуете.
На бытовом лишь плане. А это ошибка.
>1) Неуважение к Ветхому Завету
Вы еще про букву его не ответили - а там еще вопросы - с кем он был заключен (и вы подпадаете ил по него?) - и до какого события... Есть о чем поговорить.
>2) Призывы нарушать Божественную заповедь "не судите и не судимы будете" самосудом...
Ага. Сучок и бревно. А тут - просто угар галлюцинаций. :)
Как бы - "с больной головы на здоровую". :))
>3) Отрицание понятия греха утверждением...
Это у вас просто временный провал понимания. от угара, видимо. :)
>"И нет никакой "классовой печати" - которая говорила бы "эти - чисты - а эти - нет".
Вы продолжаете настаивать что есть такая печать?
>4)Отрицание богоугодности самоотречения и самопожертвования...
В вашем понимании - ну самоотрекитесь, с 12-этажки балдой вниз, об асфальт... Узнаете много нового. :)
>5) Отрицание того, будто в православии неважно, что Христос родился в обычной человеческой семье.
См. выше. Опять же - все ваш угар, непойими-какой. Неофитским его не назову. А откуда он - может расскажете?
Духовника у вас нет. Стало быть - или из "ящика" начерпались... гхм.. "сведений". Или...? Секта какая новая?