|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
08.03.2006 20:19:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тонкий намек?
//Вот, например, тщательно разграфленная таблица, составленная в НКВД неизвестным счетоводом, — когда, сколько и по каким статьям сажали. Получилось, что с 1921 по 1938 г. за “контрреволюционную деятельность” было осуждено 2 944 879 человек. Все подсчитано, но к общей цифре, показавшейся кому-то слишком большой, добавлено карандашное замечание: “- 30% уголовников”.//
Это означает, что для ок. 30% осужденных к уголовным статьям были добавлены политические. Скорее всего.
//Или приведенный ответ на запрос дочери заключенного о судьбе арестованного отца. В стандартном бланке оперуполномоченный КГБ заполнил соответствующие графы: арестован в 1937-м и тут же расстрелян, родственникам ответить, что умер в 1941-м от склероза сердца. Именно потому, что бланк стандартный, отпечатанный в типографии, ясно, что органы врали в массовом порядке.//
Врали может быть, но родственникам. Или скажем так, скрывали из милосердия. Потому, что расстрелянный как враг народа человек может сильно осложнить жизнь другим членам семьи. Другой причины сокрытия информации я придумать не могу - органы НКВД во времена Сталина никого не боялись. Даже Сталина.
Или это с вашей стороны тонкий намек? Кара-Мурза, напоминаю, говорил не о правдивости справок родственникам, а о правдивости ДОКЛАДНЫХ ЗАПИСОК на имя Сталина!
С уважением, Александр