От Сепулька Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 26.02.2006 17:50:29 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

О, отлично! Вот и троцкисты признали, что такой план был

>Народ тем не менее воспротивился этому демонтажу. Ну не весь народ конечно. Но, скажем так, «темная сторона» народа.

Осталось только добавить, что суждения о том, что такое "темная сторона" и что такое "светлая сторона" - это суждения глубоко субъективные.
Следовательно, выводы верны: троцкисты ненавидят именно сам советский народ за то, что отверг тогда троцкистские замыслы. Ненавидят за то, что субъективные оценки народа того, что такое "хорошо" и что такое "плохо", кардинально отличались от субъективных оценок этого "хорошо"-"плохо" троцкистов. Ненавидят за то, что народ тогда не дал себя полностью превратить в человеческую пыль, а пытался сохранить свои культурные и прочие человеческие истоки.

>Итог печален. Когда к 1985 году инерции революционного движения иссякла совсем, народ лишился всех достижений революции, собственности, свободы и в конечном итоге страны.

Да, итог печален. Потому что еще в 60-е годы троцкизм и прочие ортодоксальные направления марксизма под руководством Хрущева взяли верх, что в итоге и привело к крушению страны. Слишком много марксизм изучали в школах и вузах, вот и додумались до того, что надо демонтировать свой собственный народ, - как раньше до этого додумались троцкисты.