|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
06.02.2006 19:28:09
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Хозяйство;
|
|
Re: по другому...
>Дикостью является ваше предложение не задумываться как ходит сверхдержава.
задумываться можно. нельзя делать из этого фетиш.
>Это худо-бедно могло пройти в 19-м веке, когда воспроизводством человека и образа жизни занимались семья и церковь. Каждый как мог сам задумывался. Но в 20-м, когда этим занялись школа и СМИ формальное знание стало совершенно необходимо. Иначе они такого навоспроизведут что мало не покажется. Примеры у всех перед глазами.
>Но главное - необходимым формальным знанием обладали уже русские крестьяне 19-го века, не говоря уже о русских экономистах-народниках. Проблема в том что это знание активно отвергалось господствующей буржуазной идеологией.
ну вы же сам исказали что тогда все был опроще на 2 порядка
>>Это провокация. У слона более 60 тыс. мышц в хоботе, и что? Он знает, как они устроены или структурированы? Конечно нет. Но это не мешает ему УПРАВЛЯТЬ ими.
>
>Пример неудачен по многим причинам. У слона и 100 лет назад было 60 тысяч мышц в хоботе. А у России 100 лет назад заводов и фабрик было на два порядка меньше.
У США 100 лет назад был объем выпуска автомобилей, почти как у СССР в 1985-м.
Что, С Ш А как систмема, обладала ЗНАНИЕМ о том, как она работает? Ни разу. Только всесильная вера в рынок. дуракам везет. Самоорганизация центрального капитализма настолкьто сильна, что действительно и не надо знать КАК оно работает. потому что все работает само.
Скажу больше -- и в СССР многое было самоорганизовано и незнание того, КАК оно работает, не есть катастрофа. Это есть в любой самоорганизованной системе.
Это все устранялось - и ИМЕННО в СССР в рабочем порядке.