>А то у современных новообращенных православных возникает «синдром неофита» – «виноваты все, но Церковь, Царь и старая Россия (до 1917 года) – вне подозрений! А если подозреваешь – уже еретик!».
Прославление в РПЦ царя как страстотерпца не означает признание его безгрешным в период правлнеия и т.о. оправдания курса царского правительства, доведшего старну до революции. А католики Николая святым не считают; системная деятельность греко-католиков в России и вовсе началась только после Февраля.
>Ситуация то разная. Одно дело признание легальности власти в 1927 году, а другое дело участие в ее делах сейчас. Советская власть проводила модернизацию страны, нынешние власти являются духовными потомками тех, кто ее разделял и грабил.
Тут мы похоже не договоримся. Страну "грабят", но Слово Божие звучит свободно; страну "модернизируют", но за служение в священном сане - расстрел. Что лучше?
>цитата апостола относилась не к власти, а к «архе», разумному принципу управления
Я бы перевел "архе" как "старейшинам" --> "мудрейшим".
> С разрушением Иудеи была разрушена родина многих евреев, …и евреи-христиане приняли это как кару за распятие Христа. >//В принципе так думают и современные христиане-не-державники. //>Бог сохранил еврейский народ. Значит, если бы разрушение СССР было Божьим делом, народ русский НЕ ВЫМИРАЛ БЫ. А значит, это все же не Божье дело…
В рассеянии и русские сохранились, как евреи, аж до Аргентины... А сейчас опять же скупают виллы в Испании...
А если вспомнить Исход при Моисее, то русский народ, руками "своего" солидарного государства осуществлявший богоборчество, соответствует не ЕВРЕЯМ, а ЕГИПТЯНАМ. Они-то вымерли, только в виде мумий сохранились...
>И в лагерях не предлагали выбор – поклонись Сталину как Богу или же будешь убит. То есть не было собственно преследования с целью обращения в свою веру.
Но предлагался вариант до ареста - публичного отречения от Бога, снятия с себя сана, и в газете выступить. Это - спасало.
