От Игорь С. Ответить на сообщение
К Сепулька Ответить по почте
Дата 25.12.2005 10:16:42 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Только потому

что сторонники цивилизионной парадигмы (цивилизационщики - приемлемо?) критикуют Маркса. Причем не мимоходом, а как стержневой пункт свой программы. Причем делается (голословное) утверждение, что Маркс не соместим с цивилизационнми категориями (обратите внимание - не с цивилизационной парадигмой, а с цивилизационными категориями). Для обсуждения этого утверждения ессно Маркса надо читать и читать внимательно.

Кроме того, надо иметь в виду, что для всех, кто старше 40, Маркса надо не читать, а перечитывать, его проходили во всех ВУЗах, поэтому есть некое общее поле представлений.

>, а сами не удосуживаются прочитать даже Н.Я. Данилевского? И вообще всех, кто занимался цивилизационной теорией?

>Давайте так. Мне уже надоело доказывать то, что мы не верблюды. Возьмите книжечку и прочитайте, вот она лежит: http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=18

Давайте лучше так: вы вносите изменение в правила форума, заявляете что работаете в цивилизационной парадигме и приводите минимальный набор литературы, знакомство с которым считаете необходимым.

Либо можете вносить это в корневые сообщения ветки.

>Потом будем рассматривать Ваши возражения.

Возражений нет.