День добрый!
Нет с Вами нужно разговаривать на Вашем лексиконе Вашими же аргументами
>Интересно что к индустриализации России марксист такую логику не применяет, а прямо наоборот, объявляя русских бессмысленным скотом приписывает заслугу развития промышленности "всесильному учению", хотя служители марксистского культа не то что 20% занятых во всех отрослях не составляли, а вообще ни в каком производительном труде заняты не были.
>Во где Ньютон! Все решают силы и массы, а таких ценностей как "русская цивилизация", "развитие страны", "национальные интересы" , "суверенитет" вроде и нет. Это при том что невыгодная в рыночных условиях российская промышленность задумывалась и создавалась именно из русских цивилизационных соображений "развития страны", "национальных интересов" , "суверенитета".
К индустриализации России марксист такую логику очень применяет и не объявляет русских бессмысленным скотом и не приписывает заслугу развития промышленности "всесильному духу", и что буд-то бы невыгодная антимарксистам в рыночных условиях российская промышленность задумывалась и создавалась именно из русских цивилизационных соображений "развития страны", "национальных интересов" , "суверенитета"! Сторонники марксистского учения, более чем какого-либо, были заняты во всех отрослях. А антимарксисты в периоды между отситками ни в каком производительном труде заняты не были. В другие периоды - в доках, пилораме, сплаве, водоканале, рудниках, общественно полезным трудом были заняты. После отсидки заняты не были у нас в стране, но заняты были общественно полезным трудом за рубежом, т.е. трудом для себя и за ружбежом полезным. Ибо антимарксисты -- это жрецы материальной выгоды, пигмеи мелкотравчатой погони за барышом.
Во где Коперник зарыт! У них, у антимарксистов, все решает внутренние движение небесных сфер, или развитие имманентного духа, и вовсе не реальные человеческие силы и массы,т.е. некие значения, которые они принимают на небесной сфере развития страны. Из-за своих мерикантильных соображений покидают они в массе своей родные места, становятся реальной силой прислуживающей тамошней буржуазии
>>Нынешнее положение рабочего класса определяют как "класс в себе". То есть когда нужно работать, добывать, выдавать на гора - "класс на социальном месте", есть и выполняет свою функцию. Ну а так он вроде как бы и не существует. Можно месяцами ему не платить ему зарплату, можно не допускать к органам власти, можно не принимать в расчет как самостоятельную силу, а как массу во всех этих ваших вычислениях
За сим мое почтение, Микола
