>Откуда берется элита в обществе? Кто и что влияет на ее мировоззрение? Что такое противоборствующие течения в элите? Откуда они берутся?
>Что такое вообще: элита? Это скопище "аристократов", являющихся таковыми по праву рождения? Или это активные люди в обществе, которые и совершают изменения в нем?
Я несколько раз упоминал об одном психологическом исследовании еще ленинградских(периода СССР) ученых-психологов. Рождается около 4% талантливых людей, позитивных гениев, лидеров и пр. Около 10-15% - толковых, ответственных, умных... - со знаком "+". До 2/3 практически беликой массы, не отличающейся ни талантами, ни трудоспособностью, еще около 10-15% дельцов со знаком "-", т.е. людей, по способностям идентичных вышеуказанным 10-15%, но работающих с антиобщественной логикой. На себя, индивидуалистично. И те же 4% гениев злодейства - талантов, но направленных антиобщественно.
Соответственно те или иные 4% +(10-15)% - и представляют собой элиту. Реализовавшую свое место в жизни или нет. Но способную к этому. Психологически способную.
Сейчас в России наверху находится антиобщественная клика, работающая на себя. В занчительной мере она уже ослаблена потерями в борьбе за власть и собственность, разногласиями в этой борьбе.
На другом полюсе сейчас находятся отдохнувшие, не перессорившиеся общественно-ориентированные 4% +(10-15)%, которые по способностям ничем не хуже приближенных к власти и собственности, но сейчас ввиду сложившегося положения вещей не могут претенлдовать на места в верхнем эшелоне. Они реализуют себя внизу. В нашем случае - в основном в малом бизнесе. В том же малом бизнесе находится и значительная часть "минусовых", которым не нашлось места в современной иерархии и которые стремятся вверх. Таким образом, по прошествии скольких-то лет после политического переворота конца 80-х - начала 90-х внизу располагается численно более мощная часть тех, кто представляет собой элиту. Причем в политической игре "минусовые" будут мимикрировать под "плюсовых" в надежде подняться выше. Они - заинтересованные союзники.
Специфика ситуации в том, что переворот от "либералистического" подхода "минусовой" элиты к общественническому, национально-ориентированному, - уже происходит. В лице политики Путина и иже с ним. Современная власть неоднородна. В ней внешне мирно уживаются две антагонистические группы.
И именно на этом строится суть "оранжевой игры". Указать на недостатки "минусовых", а удалить при этом "плюсовых". Контригра против "оранжевой опасности" должна, на мой взгляд, заключаться в том, чтобы РАЗДЕЛИТЬ власть и околовластную часть элиты на тех, кого считаем "положительными", и на однозначно отрицательных. И обязательно сформулировать почему произошло такое разделение. Это и будет выработкой национальной=цивилизационной идеологии. Не в форме капитальных трудов по образу и подобию "Капитала", а в форме чего-то типа "Апрельских тезисов". Греф - долой! Почему? Потому что он делает все для окончательной ликвидации национального научного и экономического суверенитета. Лужков - оставить! Почему? - Потому что Лужков, маневрируя в рамках имеющейся системы, являясь откровенным богачем, тем не менее, в силу своей психологии, - скорее общественник, который в меру сил улучшает то, что может улучшить... Наш он! - А не прозападный агент влияния. И т.д.
