|
От
|
Мак
|
|
К
|
Мак
|
|
Дата
|
28.11.2005 17:00:12
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Что почитать (рекомендует Политический журнал № 37)
http://politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=123&tek=4431&issue=127
Что почитать
Навстречу выборам
ИВАНЧЕНКО А., КЫНЕВ А., ЛЮБАРЕВ А. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. – М.: Аспект Пресс, 2005.
Книга посвящена различным аспектам пропорциональной избирательной системы, широко распространенной в мире и активно применяемой в Российской Федерации. Предложена научная классификация избирательных систем, обосновано многообразие избирательных систем в федеративном государстве. Обобщен опыт использования пропорциональной избирательной системы в нашей стране как в историческом разрезе, так и применительно к разным уровням выборов (федеральные, региональные, местные). Анализируются дискуссионные проблемы законодательного регулирования пропорциональной избирательной системы, такие, как заградительный барьер, открытые и закрытые списки и др.
В частности, в книге делается попытка рассудить экспертов, обосновывающих переход к полностью пропорциональной системе необходимостью развития партий, и специалистов, считающих, что преждевременное введение пропорциональной системы препятствует развитию многопартийности. Авторы предупреждают, что вопрос несколько сложнее, и полагают, что «существенное торможение в развитии партий в России было обусловлено сначала отсутствием закона о политических партиях, а потом – принятием этого закона в крайне неудачном варианте». В книге содержится следующий вывод: «В условиях становления партийной системы оптимальной является смешанная система выборов», поэтому отказ от нее в пользу чисто пропорциональной системы стал «серьезной стратегической ошибкой, которая может разбалансировать политическую систему и окончательно подорвать доверие граждан к партиям и выборам».
Обсуждая реалии и возможности использования в нашей стране избирательных систем, перспективных с точки зрения обеспечения избирательных прав граждан, авторы называют недостатком российской практики применения пропорциональной системы низкую «степень представительности, то есть низкий процент голосов избирателей, который получают в совокупности списки кандидатов, допущенных к распределению мандатов». Из-за этого значительная доля граждан не имеет своих представителей в парламенте.
Книга будет полезна для всех, кто стремится понять, как отданные на выборах голоса трансформируются в депутатские мандаты.
Кирилл ПОПОВ
Все свои
ЩУПЛОВ А. Энциклопедия «Тусовка». – М.: Эльф ИПР, 2005.
Эта книга посвящена персонам отечественной «тусовки». Причем во всех ее проявлениях – политической, музыкальной, телевизионной, литературной, театральной. «Тусовка» – это та верхушка айсберга, которая якобы у всех на виду, но жизнь которой определяется в первую очередь подводной (для стороннего наблюдателя) частью. Иными словами – причины, по которым тот или другой «тусовочный» персонаж всплывает на поверхность, туманны и причудливы. Однако автор не ставил перед собой задачу проанализировать причины, а целиком и полностью посвятил свой труд следствиям. Разделив «тусовку» по названным выше направлениям, автор просто дает перечень персонажей, присовокупляет к каждому краткое пресс-досье, потом – те элементы фольклора, героем которого стал данный персонаж, а заключает кратким резюме, имеющим почти всегда форму анекдота или цитаты.
Большую часть объема книги занимает «тусовка» политическая. Что неудивительно: Россия и по сию пору излишне политизированная страна. Да и персонажи этой «тусовки» в силу многих причин проникают в другие «тусовочные» пространства с легкостью необыкновенной, то становясь субъектами светскими, то обрастая вдруг культурными наслоениями, то из, строго говоря, обыкновенных чиновников и управленцев превращаясь в учителей жизни, гуру и мудрецов. Кстати, некоторые, вроде Станислава Говорухина, вообще потеряли отчетливость и определенность и окончательно стали политическими фигурами, для которых тусоваться с товарищами по цеху, всякими там кинематографистами, уже, по мысли автора, не по чину. Как же! Алфавит – вещь неумолимая, и Говорухин зажат между Геращенко, который банкир, и Горбачевым, который бывший, первый и последний президент СССР. Есть, конечно, и передержки. Так, в политтусовку включены люди абсолютно не тусующиеся, например президент Путин, а с другой стороны, нет депутата от ЛДПР Митрофанова, который тусуется так, что мог бы вести мастер-класс по «тусовочному» мастерству.
Политика «тусовки», или «тусовка» политики, является отличительной чертой нашего времени. И здесь автор попал в точку. С другой стороны, руководствуясь размытыми критериями «тусовочников», являясь человеком пристрастным – трудно требовать иного от поэта! – Александр Щуплов вместе с реальными людьми в качестве персонажей рассмотрел и такие групповые образования, как «Машина времени» или поп-группа «На-На». Хотя автор выдержал основную линию: его персонажи узнаваемы и поданы с юмором. Уже хорошо!
Виктор МИШЕЦКИЙ
Террористов просят зарегистрироваться
Антитеррор: практикум для горожанина. – М.: Европа, 2005.
По поводу терроризма извергнуты миллионы слов и исписаны моря чернил. «Борьба с международным терроризмом» сформулирована как «общая цель международного сообщества». Конкретные факты террористических атак, известные россиянам по собственному опыту, плохо увязываются с этой общетеоретической концепцией, главный недостаток которой – предельная расплывчатость исходного понятия – лишает возможности планировать завершенные целесообразные антитеррористические мероприятия. А раз так, то на свет является фаталистическая установка – «Враг не дремлет, враг повсюду, террористическая атака возможна в любой момент и с любого направления; посему – бди, обыватель!» И второе следствие: советы относительно осторожности в «чреватых» ситуациях, сами по себе нормальные и разумные, порождают стрессовую установку.
Злобный террорист-фанатик, который с приятной улыбкой сидит среди нас и ждет удобного момента для нажатия заветной кнопки, – образ впечатляющий. Но при таком подходе неразличимо смешиваются все – политический суицидальный шизоид, облапошенный деляга, мечтающий подорвать конкурента, делириозный алкаш, взявший в заложницы продавщицу ларька, шестиклассник-двоечник, которому надо сорвать урок не дающегося ему предмета, брошенный ветреной подружкой завсегдатай танцпола, который не может восстановить свое мужское самолюбие иначе, как подпалив квартиры подружки и всех ее соседей… При таком подходе под терроризм могут быть подверстаны практически все случаи криминальной деятельности, осуществляемые способами, опасными для жизни многих людей, или включающие попытку шантажа.
Гораздо правильнее было бы назвать книгу «Антитеррор…» памяткой по основам общей безопасности личности, поскольку именно такова она и есть. И очень неплохо было бы почистить ее от ляпов и неточностей, вызывающих у неосведомленных людей ненужные ассоциации.
В разделе «Памятные даты» упоминается 1 февраля – день возвращения из ссылки аятоллы Хомейни (напомним, речь идет о 1979 г.), а все последующие даты февральских террористических атак «как бы» танцуют от нее.
5 мая – «смерть Боба Сэндза»; кто помнит, что член ИРА Роберт Сэндз умер во время тюремной голодовки еще в 1972 г., и следует ли нам 5 мая по этому поводу непременно ожидать взрывов в Москве?
6 октября – «война в Йом Киппуре, Израиль»; даже если купить карту Израиля площадью 10 кв. м и обползать ее на карачках с увеличительным стеклом, то поселение с названием Йом Киппур там не отыщется – имеется в виду иудейский День покаяния, или Судный день, который в 1973 г. пришелся на 6 октября и совпал с очередной вспышкой арабо-израильского военного противостояния.
Жизнь нельзя сыграть по нотам. Роль случайности в ней велика. Нельзя технически и психологически застраховаться от всех неприятностей. Равно как нельзя жить в постоянном тревожном ожидании несчастья. А именно в это состояние и мечтают загнать нас те, кто зарабатывает на терроре.
Андрей КРОТКОВ
КНИЖНЫЙ РАЗВАЛ
НЕМЧИНОВ А. Олигархи в черных мундирах. – М.: Яуза, 2005.
Пресловутый «феномен Гитлера» рассмотрен с точки зрения экономического процветания, которое фюрерский режим якобы принес Германии. Конечно, путем милитаризации экономики и ориентации на внешнюю экспансию можно в короткое время мобилизовать практически любую страну. Несомненно, что война – лучший способ борьбы с безработицей и даже полной ликвидации последней. К тому же экономическими проблемами Германии занимался не недоучка Гитлер, а профессиональные экономисты. Причем консервативно-ретроградную «экономическую идеологию» нацизма германские бизнесмены игнорировали и продолжали действовать в рамках индустриального капитализма. Вот только люди… Впрочем, в рамках «внечеловеческой» экономики они всего лишь досадное недоразумение.
МИТНИК К., САЙМОН В. Искусство вторжения. – М.: ДМК Пресс; АйТи, 2005.
Авторы – крупнейшие мировые специалисты по защите информации в электронных сетях и банках данных. Они трактуют проблему не только с точки зрения хакерской темы (которая стала уже почти вульгарной), но и с точки зрения общего принципа прочности больших систем («Общая прочность системы равна прочности ее самого слабого звена»). Этот принцип в современных условиях дает себя знать не с лучшей стороны: слишком многое в мире стало зависеть от компьютерных схем контроля и управления, которые достаточно легко вывести из строя. А с другой стороны, прочнейшая и надежнейшая «система» – это каменная пещера и каменный топор, возврат к которым обрадует немногих.
ТЕЛИЦЫН В. Российские спецслужбы от Рюрика до Екатерины Второй. – М.: ОЛМА-Пресс, 2005.
Первыми настоящими спецслужбами в России были Разбойный приказ (XVI в.) и Приказ тайных дел (XVII в.). Однако и в эпоху ранней государственности возникали проблемы, для решения которых требовались специально подготовленные люди, действовавшие вне рамок закона (тогдашнего) и подчинявшиеся только одному лицу. Именно такие «спецназовцы» по заданию князя Святополка провели первую в Русской земле «точечную ликвидацию» – уничтожение князей Бориса и Глеба…
А.К.