|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Руднев
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 14:06:29
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Re: Общество редко...
Привет
>>Какой еще классово мотивированной? Она шкурно мотивируемая - получение какаих-то дополнительных благ за счет общества - такая структура нечто среднее между мафмей и монополией.
>
>Точка зрения либерализма - не должно быть никаких таких "классовых интересов", все типа равны и т.п.
А при чем тут это? Есть констатация факта, что профсоюзы ( классические, британские и иже с ними) никаких классовых интересов не отстаивают, а свои шкурные отстаивают очень эффективно. Бывает, что эти интересы иногда совпадают, но гораздо чаще никак не связаны.
>Как либерализм трактует сущность политической партии?
Не знаю, не ко мне.
Если о моей точке зрения - то партии есть средство разделения народа(глобально), при наличии некоторых полезных функций в условиях демократии ( локально).
Если демократии ( какой-то формы выборности власти) нет, то и партии не нужны. "Сапоги в смятку".
Владимир