|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 10:07:13
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Re: Думаю, Вы лжёте.
>По основному вопросу раздумывать особо не над чем.
Основной вопрос был - позиция, которую занимают участники форума (и их группы) в сегодняшней политической ситуации; более узко - отношение СГ к движению "Наши", за которое он получил от марксистов столько грязи и клеветы. Возразить Вы явно хотели - иначе бы не отвечали, и найти возражений по основному вопросу Вы не смогли, сколько ни раздумывали (про отсутствие раздумий, т.е., лжёте) - только придрались к мелочам, и то неуклюже. Это очевидно.
>Называть те статьи, с которыми выступал С.Г. и названные им персонами "проектами" - это делать из мухи слона.
Во-первых, это только Ваше мнение; во-вторых, на безрыбье и рак рыба. И, в любом случае, по обсуждаемой теме это второстепенно.
>Если бы спросил как товарищ - получил бы ответ по-существу, а раз спросил как форумный администратор - получил соотв. реакцию - просьбу указать пункт правил, по которому участник форума обязан отвечать на вопросы администрации.
Кокетничаем помаленьку? Показательно.
>Извините, я вообще вас как оппонента не воспринимаю, тем более не склонен как-то реагировать на упреки. Стоит только на ваш ник посмотреть, чтобы желание общаться резко поуменьшилось.
Переходим на личности? Показательно. К тому же, вторая Ваша ложь. Не воспринимали бы, как оппонента - не отвечали бы.
>Я уже назвал проект - Мухина-Фрица-Кропотова (объединение по общему подходу к экономическому базису будущего общества), который по степени проработанности на голову превосходит все статьи С.Г. и упомянутых им персон вместе взятые.
При этом ссылку не даёте, хотя высказываете своё мнение. Подозреваю, не сильно хотите, чтоб участники форума прочли это творение - могут опровергнуть Вас. Я поищу, сравню с текстами, которые упоминает СГ.
>>А каким боком тут Мухин нарисовался? Просто чтоб ещё хотя бы одно ругательство огласить?
>Таким, что давал конкретную и обстоятельную критику проектов Сергея Георгиевича, изложенных им в ряде статей, правда, написанных достаточно давно.
>Приведен как пример независимой от марксистов, но совпадающей по оценке критических отзывов, плюс как автор альтернативного проекта.
Вам самому-то не смешно? Текст СГ - это внутрифорумный разговор. Привлекать оценки и репутацию Мухина в качестве аргументов - очередной признак слабости с Вашей стороны. Уж лучше бы оценки Ниткина упомянули, благо они всегда негативные :-))