От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 21.11.2005 17:36:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Реакция в Живом Журнале (*+)

http://www.livejournal.com/users/labazov/84323.html

политкорректности.
Агнешка Колаковская. "IMAGINE... Интеллектуальные истоки политкорректности". Умно, остро, небесспорно.
Цитата: "... политкорректность — это идеология левая; эгалитаристская и антиэлитарная; враждебная культуре и ценностям Запада; догматичная и нетерпимая, хотя провозглашающая терпимость; тоталитарная, т.е. желающая подчинить своим требованиям мышление во всех областях жизни; опирающаяся на абстрактные принципы, перевешивающие здравый разум; характеризующаяся презрением к людям, фактам и уму и в то же время провозглашающая своей целью справедливость и благо человечества..."

Татьяна Толстая. "Политическая корректность". Более чем любопытное эссе с опытами приложения норм политкорректности к отечественной литературе, поэзии, фольклору.
Цитата: "В своей статье для американского журнала я как-то процитировала строку Пушкина: "Потомок негров безобразный". Мне позвонил редактор: "Вы что, с ума сошли? Я не могу напечатать эти слова". -- "Но Пушкин это сказал о себе". -- "Этого не может быть". -- "Может". -- Молчание. -- "Снимите строку". -- "Не сниму". -- "Тогда давайте напечатаем вашу статью под другой фамилией". -- "Тогда я вообще снимаю свою статью и напечатаю ее в другом месте, сославшись на вашу цензуру. -- "Это тоже невозможно. Слушайте, ваш Пушкин что, расист?" -- "Наш Пушкин -- эфиоп". --Долгое молчание. -- "Слушайте, без этой строки ваша статья только улучшится. Поверьте мне, старому редактору". Долгий визг с моей стороны о том, что я это уже семьдесят лет слышу, и что советская власть, и тоталитарный режим, и Главлит. и Николай Первый, и кишиневская ссылка, и понятно что. И что я от бабушки ушел, и от дедушки ушел, а от тебя, политическая правильность, и подавно уйду. Визг не помогает. Тогда я меняю тактику и, холодно, злобно, раздельно: "Так. Мало того, что черных вы, белые, держали в рабстве в течение трехсот лет. Теперь вы затыкаете рот единственному русскому черному поэту, томившемуся в неволе среди берез тоталитарного строя. Вот он, расизм. Вот она, сегрегация. Генерал Ли сдался, а вы -- нет. Мы что, в Алабаме?.." Пушкина напечатали".



--------------------------------------------------------------------------------

(Добавить комментарий)


maryxmas
2005-07-22 05:08 am UTC (ссылка)
второе эссе -- вообще дрянь редкостная. такая тётка умная, и такую мерзость пишет.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


labazov
2005-07-22 11:14 am UTC (ссылка)
Ваша аргументация очаровательна.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


maryxmas
2005-07-22 11:16 am UTC (ссылка)
это не аргументация. это эмоциональная реакция.
(Ответить) (Уровень выше)


filisida
2005-07-22 07:47 am UTC (ссылка)
Спасибо. Почитаю. Я сама давно хочу об этом написать. Пока в одной статье только писала немного. Пока центр играет в политкорректность, крайне правые и крайне левые остаются единственными "защитниками культуры".
(Ответить) (Ветвь дискуссии)


labazov
2005-07-22 11:13 am UTC (ссылка)
Ждем-с! Ваше мнение до крайности небезинтересно.
(Ответить) (Уровень выше)


jlm_taurus
2005-07-22 08:02 am UTC (ссылка)
Буковский считает, что это "секулярный фундаментализм".
цитата из выступления В.Буковского в парламенте Англии:

"В: Считаете ли вы, что политкорректность равносильна контролю над мыслями?

О: Удивительно, что люди с такой легкостью принимают эту политкорректность. Давайте будем честными с самими собой, большевикам пришлось убить 40 миллионов человек прежде, чем им удалось установить свои правила. Здесь вы согласились принять это без того, чтобы хоть кто-нибудь был убит. Меня это поражает. На мой взгляд, это было самой большой атакой на свободу человека после развала коммунизма. Идея политкорректности искажает абсолютно все. Имейте ввиду, контроль над высказыванием есть контроль над мыслями, как мы все хорошо знаем от Оруэлла, он направлен на разрушение ваших семей, ваших традиций, всего, что вам свойственно, он состряпан весьма тщательно и он очень вредоносен.

Прежде всего, я чувствую себя оскорбленным тем, что кто-то требует от меня говорить так, а не иначе. Какое они имеют право диктовать мне, как я должен выражать самого себя? Я чувствую себя оскорбленным, я отказываюсь подчиняться им, но люди начинаются возмущаться, и я не понимаю, почему. Я не знаю, что случилось с сегодняшним миром, но люди все больше и больше становятся конформистами. В мое время молодым людям было свойственно восставать и говорить: «Нет, идите вы к черту, вы хотите этого, а я этого не хочу. Вот так. O'кей? И закончим на этом». Сегодня, похоже, все, как в одном строю – делают то, что от них требуют. Я не понимаю, что с ними случилось."

(Ответить)

ОЧЕНЬ ПО ДЕЛУ
sinli
2005-07-24 10:36 am UTC (ссылка)
http://old.kinoart.ru/2001/3/9.html

(Ответить)

Мои пять копеек:
olhanninen
2005-11-15 08:34 pm UTC (ссылка)
Политкорректность - это широкомасштабная провокация!
Париж в огне, а мы - в ...
(Ответить)