>Вне рамок государства тоже не решена. В том и проблема. То есть, идеального решения просто нет, и периодические кризисы «элитарной» природы неизбежны. Задача в том, чтобы сделать промежутки между кризисами как можно более долгими, а последствия кризисов менее разрушительными. Но такой подход мало кому нравится, всем подавай идеальное решение. На поиски этого «вечного двигателя» и уходит 99% времени и сил наших оппозиционных теоретиков.
Я имел в виду что «сверхвласть» на Западе вышла за национальные рамки и перешла к транснациональной элите. Таким образом, преемственность сохранилась, но национальные элиты власть утратили.
>Вопрос в том, для реализации какого конкретного проекта и кем готовится «новая элита»? Может, требуются молодые хорьки для завершающего этапа работы ликвидационной комиссии.
Нет проекта – не могут его даже сформулировать. Новая элита им нужна только с одной целью – обеспечить преемственность власти.
Формально «сверхвласть» в нынешней России – администрация президента. Но только формально, т.к. из главных функций «сверхвласти»:
- формирование идеологического основания проекта,
- разработка и реализация проекта,
- кадровая политика,
выполняет только последнюю, но, опять таки, с целью сохранения преемственности власти.
