|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
07.11.2005 20:16:22
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Вижу симпатичного румяного толстяка, а не какого-то сферич. коня в вакууме :-)
Доброго времени суток!
>>В мелкобуржуазном болоте - да, всё примерно так и происходит. Но ведь помимо мелкобуржуев есть ещё десятки миллионов людей, правда?
>
>Действительно есть, но мещанам на это наплевать.
:-) Но мы же не про мещан говорим, правда?
>Какие еще революционеры? Ельцин с Чубайсом что ли? Так это не революционеры, это контра. И никакого светлого будущего они априори построить не могли, но речь то сейчас о другом – о том, что этому самому человеку, котрый диссертацию писал, а теперь не имеет ни квартиры ни работы ни смысла жизни не имеет, говорят с одной строны – «не проголосуешь за ЕдРо – мы твой институт вообще закроем на фиг », а с другой стороны – « о революции даже не мечтай, а то тебя опять кинут, да и вообще революция по определению это самое страшное зло , какое только может быть» - вот так обуржуазившиеся друзья этого человека уговаривают его «полюбить старшего брата»
Раз они совершили революцию - то они революционеры. Они строили своё светлое будущее, и революционные массы бросали чепчики. Теперь их пооттёрли от власти - и они снова готовят революцию. И вы снова собираетесь бросать чепчики, не утруждая себя вопросом - а чего добьётесь, поддерживая этих бузотёров.
>Переход от социализма к рабовладению ничего прогрессивного в себе не содержит, так что это тоже контрреволюция.
Это - издержки той революции. Вы так и не поняли, чего мы не хотим? Мы не хотим повторения таких же издержек. Потому что результат будет один - американцы посадят на трон своего человека, ибо это их игра. А вы будете разводить руками и удивляться, отчего это не случилась социалистическая революция, а мы все будем сосать лапу в стране с подорванной в очередной раз системой власти и экономики, с неизбежным сепаратизмом, войнами, высокой смертностью и преступностью.
>«Эта» - это «оранжевая» что ли? Так я вам не про «оранжевую» псевдореволюцию, которая революцией не является при любом подходе от Сепульки до Альмара, а про ваш подход к революциям – вы видимо решил теоретически воспретить «оранжевую» «революцию» воспрещением революций вообще – «Будет ли в Германии революция? Нет, революции в Германии запрещены распоряжением кайзера»
1. Никакой другой революции на ближайшее время не планируется.
2. Марксисты неоднократно уверяли, что они выступят вместе с оранжевыми.
>А при том, что Вы фактически повторяете рассуждения социал-демократов и кстати либералов, типа Поппера. И рассуждения эти ошибочны, поскольку эволюционный, гладкий переход от капитализма к социализму будет длиться бесконечное время, такой переход всегда есть социодинамическая сингулярность.
Какие рассуждения я повторяю? :-)
>>Или Вы всего три сущности знаете - бурррржуй, рррабочий и сссоциал-демократ? Складывается впечатление, что именно так и есть :-)
>>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
>
>Действительно. Не буду ввязываться.
Где вы тут нашли ругающихся, хотя бы в количестве одного? :-)
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.