Позиции Алекса и СГ базируются на совершенно разных основаниях. Эти основания современные
теории не способны даже описать, иерархия ценностей результат личного выбора, что ценно
для одного, пустой звук для другого. Вот и пытаюсь выяснить, чтобы дальше можно было
предметно говорить о доводах сторон (и СГ и Алекса), о главных, как мне показалось,
отправных точках. Если мы определимся с базисом, станет проще понимать друг друга? Итак,
кто поддерживает (вы и Эконом поддерживаете? А кто еще ваши товарищи? Есть такие?) -
1. Если произойдет <действительно буржуазная> революция, ваши будут ее поддерживать как
прогрессивную.
2. Территориальная целостность, да и сама Россия, русские, мало важны по сравнению с
данным прогрессом.
3. В "культурное ядро" русских срочно нужно внести коренные изменения.
Не удержусь и спрошу, но только про культуру. Вы считаете себя вправе, у вас есть
соответствующая теория и практика, изменять <культурные ядра> народов? Не подскажете, где
опробованы вашими ранее <серьезные изменения>, какие результаты дали? У ваших должны же
быть какие то основания заявлять подобное, ну не предполагать же, что позиция ваших
основана на иррациональной ненависти ко всему русскому, это же глупо? Так, где проверку
методика проходила и дала устойчивый положительный эффект? Или это все голословно,
иррационально, только из-за личной неприязни?
> а то мы (исходя из опыта общения с вами) не увекрены, что вы знаете, о чем спрашиваете
М-да, диалог. Где методам спора учились, явно, что не у философов? Да и какой это спор,
диалог, это уже давно остервенелая борьба без правил. Интересно, чем это так вашим
насолил? Не сформулируете? Какой такой задел <проклятый вопрос> ваших?
Re: Alex~1 - Almar18.10.2005 14:52:29 (27, 1526 b)
