От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К И.Л.П. Ответить по почте
Дата 13.10.2005 22:05:19 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Теоремы, доктрины; Версия для печати

М-м-м. Бред. Извините, другого слова не подобралось.

Хотя я и старался.
>>Если прилагается "сусловский" марксизм, то получается надо революцию.
>
>Реальные марксисты "сусловской" школы психологически ощущают РФ как "подпорченный" реформаторами СССР (люди-то вокруг, вроде, еще советские, в основном, не "империалисты" какие-нибудь, многие еще вчера в КПСС состояли, из Пионерии и Комсомола вышли, за одной партой сидели в пионерских галстуках - не тянут такие в их глазах на настоящего классового врага, скорее, на "заблудших овец" или отдельно-взятых "уродов", без которых в семье не бывает), а не как новое государство с абсолютно иным, враждебным строем. А для СССР "сусловцы" никаких революций не требовали, более того, выступали с жестко охранительных, крайне консервативных позиций. Такая вот диалектика.
Читаете в сердцах?