|
От
|
И.Л.П.
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
23.09.2005 14:29:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Нет-нет, да и задумаешься: в "оранжевых" ли главная угроза?
Вначале небольшая цитата:
http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=57835
"отрасль больна и заражена государством"
Премьер продолжал делиться с коллегами наболевшим: "Мы пытаемся на допотопном оборудовании что-то изображать, отправляем куда-то деньги, а потом этим интересуется прокуратура". "Отрасль больна и заражена государством. Сколько себя помню, столько мы эту тему обсуждаем, а воз и ныне там, - поставил диагноз отрасли Герман Греф и тут же выписал рецепт: - Надо указ выпускать (о создании ОАК. - Газета)". Но из дальнейших его слов стало ясно, что в выздоровление российского авиапрома он не особо верит. Он призвал "срочно принять решение по пошлинам" на ввоз самолетов. "Если мы производим "Жигули" и "Волги", которые народ называет консервными банками, то на них хотя бы можно ездить 40 километров в час, минимизируя потери. А это же самолеты, они же летают!" - воскликнул Греф.
Заодно он предложил ужесточить требования к самолетам. "В Европе на шумных самолетах летать нельзя, а у нас можно. Нельзя рисковать здоровьем граждан ради того, чтобы у нас было самолетостроение. Его давно уже нет", - заявил Греф. Зато введение таких норм, по мнению министра, подтолкнет авиакомпании к обновлению своего парка.
"Печально, что министр экономики констатирует нашу неспособность произвести стратегически важный продукт", - заметил Фрадков, но продолжать дискуссию ему явно больше не хотелось. "Дальше должна быть работа. Если вы (Христенко. - Газета) сделаете вывод, что пора сдаваться, то и мы сделаем соответствующие выводы", - подытожил премьер. О том, чем эти выводы чреваты для Христенко или же авиапрома, Фрадков распространяться не стал.
________________________________
Разбирать по пунктам не буду - для аудитории данного форума, думаю, в этом нет смысла. Цитаты говорят сами за себя. Отсюда вопрос: нужны ли при таком правительстве "оранжевые" или оно само справиться с поставленными перед ними задачами? Очень трудно придумать рациональные аргументы для защиты власти, которая сама устами своих лидеров отрицает любую рациональность, всякую логику и здравый смысл. А если вдруг министры решат, что "пора сдаваться" (точнее говоря, в очередной раз "сдавать"), то что тут можно поделать?