|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 13:01:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кто говорит про уничтожение?
>Вы считаете, что это была не провокация, а попытка уничтожения четырех нацболов? Зачем власти их уничтожать?
Хотели бы уничтожить - уничтожили бы.
Понятно же, о чем речь. Хотели элементарно запугать. Одно дело - под прицелом телекамер идти на митинг, потом под тем же прицелом бодаться с милицией, потом под аплодисменты выходить из кутузки после непродолжительной отсидки. Увлекательно, престижно, выброс адреналина. И другое дело - знать, что у тебя просто повышается вероятность лечь с проломленной головой в темной подворотне. Не за дела - за один лишь подход к делу.
Тут уже совсем другая мотивация начинает действовать. И желающих рискнуть оказывается гораздо ниже.
Отсюда и строго выверенная степень самообозначения погромщиков. С одной стороны, дан знак причастности к власти (благожелательность милиции, мелькнувшие футболки с символикой). С другой стороны, формально легко от этой причастности отмазаться. Кому надо, тот поймет.
>Разве НБП и КПРФ - не элементы нынешней политической системы. Разве они представляют угрозу для нынешнего общественного строя?
Для впадающей в маразм власти любой инакомыслящий, а тем более инакодействующий - угроза. Чему еще СССР дал множество примеров.
Из того же Сахарова, например, можно было сделать публичное посмешище. Просто разложив по полочкам его "идеи". А сделали - страдальца. Зачем?