|
|
От
|
SergeyV
|
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
|
Дата
|
06.07.2005 20:10:45
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: "разрушение исторически...
Были сотни тысяч, были и миллионы, даже если они себя так не называли. Но к началу революции 17 года черносотенцы в народе поддержки не имели. Постарался сам царизм. Сомневаюсь, что к этому времени они в значительном числе остались на фронте. "Не фиксируется."
Называть Никольского маргиналом ваше право, хотя с подобной его характеристикой я сталкиваюсь впервые. Но не могу согласиться с "одой разрушения" - он говорит прежде всего про "закладку объединительной политики по нашей, русской патриотической программе".
Что толку, что Столыпин бросил звонкую фразу. Кто-же всё-таки действительно построил великую Россию? Или СССР не великая и не Россия?
На мой взгляд, ключевая фраза в вашем ответе: "Проблема в том что такое объединение выйдет химерным и быстро рассыплется."
Для вас нет союзников, одни противники. И хотя "Гумелевист"ы не имеют большого влияния на общественное мнение (мода прошла, хотя некоторые термины и остались), подобная позиция, к сожалению, присуща не только им.