От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 19.08.2005 23:20:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Российская страсть к самобичеванию (*+)


Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2005/08/18/222091.html
Дата: 18/08/2005 12:55:00 MSD

Российская страсть к самобичеванию

У россиян и выходцев из России, живущих за рубежом, довольно часто возникает
вопрос: почему некоторые российские СМИ с таким упоением занимаются
самобичеванием? Эта особенность отечественных масс-медиа особенно бросается
в глаза в сравнении с тем, как расставляют акценты журналисты соседних
стран...

Многочисленные публикации в польских и российских СМИ посвящены сейчас
нарастающему напряжению в отношениях двух стран, дополнительный негативный
импульс которому придали прискорбные инциденты с россиянами в Варшаве и
поляками в Москве. Воспользовавшись <удобным> поводом, некоторые российские
СМИ неожиданно вбросили тему общей полонофобии в России. Любопытно, зачем и
почему?

По горячим следам московских событий появился целый ряд статей российских
журналистов, в которых утверждается, что избиение нескольких польских
граждан есть следствие общей антипатии к полякам как таковым. Читая эти
тексты, можно прийти к выводу, что россияне, якобы, не любят поляков едва ли
ни на генетическом уровне. Обосновывая такой взгляд, некоторые авторы, как,
например, Виталий Портников (<Политком>), ссылаются на <исторический
контекст полонофобии>.

В статье <За то, что поляки стреляли в вождя...>, опубликованной 9 августа,
автор утверждает, что традиция враждебности русских к полякам идет еще со
времен Лжедмитрия и в современный период выражается в негативном отношении к
<Солидарности> и польскому участию в недавних событиях на Украине. В этом
контексте история Польши воспринимается россиянами якобы исключительно как
растянутое во времени предательство и вредительство по отношению к России.
Это, мол, своеобразный фон полонофобии, который имеется в сознании россиян.
Однако на этом фоне выделяются, по мнению автора, и более нетерпимые
полонофобы-шовинисты, которые убеждены, что <дружелюбным соседом... может
быть только сосед подчиняющийся>.

Позиция Виталия Портникова во многом близка и Николаю Суханову
(GlobalRus.ru). Свое понимание происходящего он выразил в статье с
колоритным названием <Из великодержавной подворотни>, опубликованной 10
августа. Инцидент с польскими дипломатами в Москве Суханов не считает
хулиганством, а напрямую связывает <с практическим применением...
теоретических доктрин национальной гордости великороссов>. Таковая доктрина
потом непосредственно перетекает в <велеречивый патриотизм>, а там уже рукой
подать и до <банального национализма>, обрастающего <криминальными вылазками
и нападениями>.

Суханов также видит преемственность между <потрясениями державными кулаками>
и <реальным насилием> по отношению к полякам. Говоря о масштабах ксенофобии
в России, Суханов утверждает, что <если бы в любой стране мира, граждане
которой подвергались атакам русских скинхедов, устраивалось в ответ избиение
наших посольских секретарей, ведомство Лаврова не досчиталось бы уже
половины дипломатического корпуса>. Заканчивает автор обвинениями в адрес
Кремля, <патриотическая пропаганда> которого создала <авторитетов для ныне
орудующих по стране фашистских Франкенштейнов>.

Наконец, 11 августа появилась статья Юлии Петровской в <Независимой
газете> - <Дипломатия избиения>. Избиение сотрудников польского посольства
автор считает поистине <беспрецедентным случаем в истории современной
дипломатии>. И при этом полагает, что подобное вполне может повториться -
еще и не раз. И связано это, по словам Петровской, с тем, что в центре
российской столицы царит <политика насилия>, проистекающая из <молчания
власти и неумения строить отношения с собственным окружением>. Автор
допускает, что, возможно, власти имели и более непосредственное отношение к
случившемуся: очень вероятно, что за избиением поляков стоят молодежные
движения, патронируемые властью.

Не может быть никаких сомнений, что российские власти должны сделать все от
них зависящее, чтобы найти и наказать тех, кто нападал на поляков. В этом
отношении можно полностью солидаризироваться с Юлией Петровской. Однако, как
представляется, есть целый ряд моментов, с которыми соглашаться не следует -
и в отношении Петровской, и в отношении других вышеназванный авторов.

Во-первых, вызывает большое сомнение само наличие такого явления в жизни
российского общества как полонофобия. Делать столь поспешные выводы из факта
нескольких хулиганских нападений вряд ли стоит. Не пишет же никто о
<пенсионерофобии>, хотя количество нападений на пожилых россиян на улицах
больших городов превысило все мыслимые пределы...
Во-вторых, не будет преувеличением заметить, что у авторов упомянутых статей
полонофобия часто выступает как частный случай ксенофобии вообще. Не
идеализируя современное российское общество, все-таки нельзя сказать, что
оно насквозь проникнуто ксенофобскими настроениями: в Европе ксенофобии
ничуть не меньше, хотя, возможно, она и больше замаскирована.

Упомянутые авторы активно пугают нас жупелом шовинизма, национализма и т.д.
Ничего хорошего в шовинизме, бесспорно, нет. Однако при этом не стоит
закрывать глаза на то, что наши соседи порой ведут себя по отношению к
России, мягко говоря, не слишком хорошо. И адекватная реакция российских
властей на такое поведение - это не проявление <имперского и
шовинистического стиля руководства>, а нормальная защита интересов и
достоинства страны.

Жестко увязывая патриотическую риторику с шовинизмом, нас подталкивают к
выводу: патриотизм плох сам по себе, поскольку приводит к проявлениям
ксенофобии. В итоге слова <патриотизм> и <патриотический> употребляются во
все более негативном контексте.

И последний - оптимистический - момент: нельзя не порадоваться за внутреннюю
свободу российской прессы. Несмотря на бесконечно звучащие с Запада
обвинения в зажиме свободы слова, наша пресса продемонстрировала, что может
говорить и говорит нелицеприятные для властей вещи. Другой вопрос, насколько
они справедливы... Заметим, что подобный плюрализм далеко не всегда присущ
нашим соседям, которые критиковать свою собственную политику, как правило,
не готовы.

Алексей Тимофеев, Варшава


----------------------------------------------------------------------------
----

© 2000-2004 ИА "Росбалт"
При цитировании ссылка на ИА "Росбалт" обязательна.