|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
22.07.2005 18:47:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Мда...
>Отношение к лауреатам Нобелевской премии у знающего человека определяется знанием их результатов.
Если отношение определяется знанием результатов, что весьма похвально, то причем здесь лауреатство? Может его лучше не упоминать?
Тем более не ссылаться на него как на критерий качества? Не видите нарушения логики?
> Уж наверное, Alexandre Putt может оценить, что Самуэльсон получил более ценные научные результаты, чем идеолог Хайек, nicht wahr? А вот если не вникать в суть написанного, то, конечно же, о величии учёных, философов и т.п. придётся судить по результатам телефонных звонков слушателей заштатной радиостанции в два часа дня буднего дня английского провинциального городка.
Сколько усилий вами потрачено, чтоб ответить на вопрос, который и не задавали.
:о)