От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 17.07.2005 10:34:57 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Государство: Борьба нанайских мальчиков (*+)

http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=6255&folder=164

Борьба нанайских мальчиков
Владимир НОВИКОВ

Борьба за удвоение ВВП отошла для государства на второй план, приоритетом
стала борьба с инфляцией. И слава богу. Ведь в планах по удвоению ВВП даже
для приличия не было записано пункта об удвоении или хотя бы <уполторении>
заработных плат и пенсий, рост производства объявлялся самоцелью. То есть
вы, ребята, работайте, а удвоенные доходы мы поделим без вас. Государство
положит свои доходы в кубышку, поскольку не знает, что делать с деньгами
(посмотрите на распухающий Стабилизационный фонд). Частный бизнес, по своему
обыкновению, или вывезет деньги за границу (в первом полугодии туда уже
отправлено, по данным ЦБ, 5,7 млрд долларов), или же в очередной раз обновит
и расширит свой автопарк и жилой фонд...

Впрочем, вряд ли государство, тихо задвигая в угол задачу удвоения,
руководствовалось гуманными соображениями. Скорее всего, эту борьбу просто
посчитали проигранной. А поскольку без борьбы нам жизнь не в радость,
бороться решили с инфляцией. Благо она, т. е. инфляция, не испытывает ни
малейшего уважения к вертикали власти. Планировали, что рост цен за год не
превысит 8,5 процента, а он уже в первом полугодии составил 8. Сейчас
официальный прогноз на год - 10 процентов (министры почему-то не боятся
показаться смешными, раз за разом обещая невыполнимое), а эксперты говорят
об 11 - 14 процентах.

С позиций экономической науки, удвоить ВВП, сколь бы тяжкой эта задача ни
казалась, все же проще, чем справиться с инфляцией. Реальный сектор, где
этот ВВП создается, - нечто внешнее по отношению к государству. Поэтому на
него можно давить, можно его стимулировать: льготные кредиты давать,
экономические зоны разрешить открыть или, если не поможет, половину
чиновников уволить - тогда уже точно экономическое чудо будет обеспечено. А
вот борьба с инфляцией - это борьба нанайских мальчиков, борьба государства
с собой. Потому как кто, если не оно, толкает цены вверх?

В расходах любой семьи самая тяжелая статья - обязательные платежи, те, от
которых не отвертишься. Экономить можно на питании - перейти, в конце
концов, на перловку с хлебом, на одежде - научившись ее шить, на мебели. Но
обязательные платежи, установленные государством или от него зависящие, не
уменьшить ни на рубль.

Возьмем, к примеру, бюджет средней семьи: муж, жена, двое детей, поэтому
жена не работает. Муж получает неплохо - тысяч десять. Но из них полторы
тысячи в месяц сразу уходят на квартплату и коммуналку. Рублей двести - на
телефон. За старшего ребенка нужно платить школе 200 - 300 рублей в месяц -
на охрану школы, за детсад младшего - 500 рублей. Мужчина ездит на работу и
при нынешних, установленных государством, ценах на транспорт меньше чем в
500 рублей в месяц он не уложится. Жена и дети даже при режиме жесткой
экономии на это потратят не меньше 200 рублей. Итого больше трех тысяч в
месяц из бюджета вынуто.

Но это еще не все. К сожалению, у семьи есть машина - купили в лучшие
времена. И оставшаяся от родителей дача-кормилица. На машину нужно сейчас
покупать полис ОСАГО - примерно 3,8 тысячи. Транспортный налог - еще тысяча
двести. Техосмотр - мелочь, но тоже деньги. Дачу нужно страховать - а цены у
всех компаний одинаковые, благо конкуренции на рынке давно нет - 1 процент
от оценочной стоимости, еще две тысячи долой. Итого еще семь тысяч в год,
или же 580 рублей в месяц. Сложить эти расходы с коммуналкой и прочей
<обязаловкой> - выйдет уже около четырех тысяч.

Бензин в нашей самой крупной нефтяной державе благодаря налоговой политике
государства, привязавшей ставки акцизов к мировым ценам, дороже, чем в США,
которые практически всю нефть покупают за границей, - больше полудоллара за
литр. Одна поездка на дачу обходится в 300 рублей. Можно, конечно, ездить и
на электричке, но при государственной цене 7 рублей за одну зону и семейном
выезде это будет еще дороже. В месяц на бензин уходит 1200 рублей.

В итоге больше половины зарплаты, причем достаточно высокой, у семьи уходит
на обязательные платежи и оплату услуг по ценам, продиктованным
государством. На питание, одежду и лечение, давно уже не бесплатное,
остается меньшая часть.

Но и от нее государство откусывает свою часть. К примеру, все развитые
страны, Россия в том числе, поддерживают свое сельское хозяйство. Но другие
его поддерживают, давая субсидии своим фермерам, а наше правительство -
ограничивая импорт. Такая поддержка не только не стоит бюджету ни копейки,
но даже прибыль приносит. Квоты на поставку импортного мяса продаются на
аукционах. Чем больше ужимают эти квоты - тем выше цена на них. В итоге на
рынках мясо дорожает на 50 процентов в год. За квоты на вылов рыбы тоже
государству платят. И поэтому какой-то там хек, который раньше кошкам
покупали, сейчас больше ста рублей стоит. В общем, инфляция процентов на 70
зависит от правительства, которое или напрямую устанавливает цены и тарифы
(на электроэнергию, газ, воду, на жилищное обслуживание, страховки), или
опосредованно - через квоты на мясо, акцизы на нефтепродукты и т. д.
Остальные 30 процентов инфляции обеспечивают сырьевики, которые стараются
сравнять цены на внутреннем и внешнем рынках. Чтобы им не везти сталь и
никель в Америку, а за те же деньги продавать их здесь.

Правда, в этом году с 1 августа пенсии будут увеличены на величину инфляции
первого полугодия, т. е. примерно на 8 процентов. Но дело-то в том, что и
для той самой средней семьи, бюджет которой мы рассматривали, и уж тем более
для пенсионеров реальная инфляция намного больше статистических 8 процентов!
Чем ниже у человека доходы, тем выше его персональная инфляция,
обусловленная ростом обязательных или неизбежных платежей. И компенсация
пенсионерам 8 процентов не перекроет даже повышения с 1 июля для жителей
города квартплаты.

Борьба нанайских мальчиков, т. е. государства с собой, уже началась.
Министры Г. Греф и А. Кудрин обвинили в ненормативном росте инфляции в
первом полугодии министра В. Яковлева, курирующего жилищно-коммунальный
комплекс. Но бывший питерский губернатор, знающий эту сферу не понаслышке,
веско ответил, что опережающий рост тарифов в ЖКХ зависит в первую очередь
от роста тарифов энергетиков и газовиков, которые проходят как раз по
ведомствам Грефа и Кудрина, во вторую - от роста цен на металл и
стройматериалы, что опять-таки по линии Грефа. То один мальчик верх берет,
то другой...

Государство действительно хочет снизить инфляцию. Ведь твердые цены - это
дешевые кредиты, рост экономики, социальная стабильность, уважение со
стороны Европы и Америки. Но государственные ведомства, представляющие
интересы тех или иных бизнес-групп, не хотят, чтобы инфляция снижалась за их
счет - за счет стабилизации цен на газ, или на электроэнергию, или на воду,
или на бензин.

Тот, кто борется сам с собой, обычно сам себе и проигрывает.