|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
23.06.2005 21:42:21
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
"Карлис Улманис - главный подозреваемый в организации и проведении "советской оккупации". " (*+)
http://regnum.ru/news/latvia/472415.html
...
Экономика и бизнес
Почитаемый в Латвии диктатор первой Латвийской республики Карлис Улманис -
главный подозреваемый в организации и проведении "советской оккупации".
Любопытную историческую ретроспективу предлагает Neatkariga. В Латвии 17
июня . "Когда воинские части СССР вступили в Ригу, Латвия была отлично
подготовлена к оккупации, - пишет в этой связи Neatkariga. - В государстве
действовала безжалостная цензура, спекулянтов и скупщиков валюты ловили и
сажали в тюрьму. В Латвии было введено нормированное снабжение жителей
несколькими товарами и безжалостно наказывались изготовители поддельных
карточек". В общем, на взгляд издания, все и так уже было как в СССР, даже
не заметили разницы. Со ссылкой на газеты того времени Neatkariga отмечает,
что нормированное снабжение товарами было введено сразу же после начала
Второй мировой войны (в 1939 году, - ИА REGNUM), уже в октябре в магазинах
нельзя было купить нитки и спички. Нормировалась продажа горючего, по
карточкам продавался сахар, причем с января 1939 года эти карточки в
массовом порядке подделывались. Кроме того, в плане "подготовки к оккупации"
газета отмечает и культ личности Улманиса, мол, в результате легко было
перейти на восхваление вождей СССР. "СССР, оккупируя Латвию, даже устроил
фарс с выборами, который Карлис Улманис со всеми своими талантами так и не
смог организовать за шесть лет своего правления", - подчеркивает издание. Ну
и, конечно же, главное: "Решение сопротивляться или не сопротивляться
оккупантам единолично принял президент государства и глава Кабинета
министров Карлис Улманис". Neatkariga задается вопросом: какими мотивами
руководствовался диктатор, отдавая приказ не сопротивляться? "Если бы армия
Латвии начала сопротивляться войскам СССР, так же как в 1939 году это
сделала финская армия, то война и военные потери, а также оккупация были бы
очевидным фактом. И Латвии не пришлось бы тратить энергию и десятки лет,
чтобы доказать факт оккупации и заставить международное сообщество признать,
что оккупация была, - пишет Neatkariga. - Нужно оценить деятельность
Карлиса Улманиса в 1939 и 1940 годах. Так как лично он ответственен за
отмену Сатверсме (Конституции, - ИА REGNUM), за то, что без демократических
процедур Латвия подписала с СССР сначала договор о взаимной помощи, затем
начала готовить государство к ожидаемой оккупации и после не сопротивлялась
оккупации 17 июня 1940 года".