|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
29.06.2005 11:42:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
С чего это вы взяли?
Привет!
>Например, в начале периода отставание страны А от страны Б по натуральному показателю было 10 ед, по относительному - на 95%. В конце периода отставание по натуральному показателю 100 ед, по относительному - 10%.
>Так вот, из этого делается вывод, что страна А стала ЕЩЕ БОЛЬШЕ отставать от страны Б, несмотря на небольшую относительную разницу (10%), т.к. в натуральном выражении отставание увеличилось.
>Вам, как математику, все это должно быть ОЧЕНЬ прикольно.
>И такие вещи утверждают люди с высшим (!) образованием. Например, тов. Рю.
цитатку не изволите-ли, а то сомнения берут в правильной передаче вами указанной мысли?
Страна А весь период более-менее сравнимого соревнования со страной Б демонстрировала снижение темпов экономического роста.
Причем темпы роста страны А снижались быстрее темпов роста страны Б. Тем самым ставится под сомнение достижимость страной А страны Б.
Скажем, за 25 лет с 1960 по 1985 год отставание СССР от США по производству э-энергии (исчисленное как количество лет, потребных для того, чтобы 'догнать' стране А-СССР - страну Б-США) увеличилось на 9 лет, с 16 лет до 25 лет. Т.е. в 1960м нас от США отделяли 9 лет, а в 1985 - уже 25 лет.
Это в целом и по валу.
А по производству э-энергии на душу населения, к примеру, перспективы 'догнать и перегнать' становились еще более призрачными.
Как это назвать? Уж точно не демонстрацией преимуществ нового общественного строя в области экономики.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru