|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 07:40:26
|
|
|
Рубрики
|
История; Либерализм;
|
|
Re: Так я...
>Не пойму тогда, а зачем Вы тратите время на то, чтобы читать и притаскивать резюме о макроэкономических моделях, если не хотите изучить простейшие понятия?
В крайности не надо бросаться. Одно дело изучить десяток книг, другое - пять страниц. Разница есть?
>Ведь будете до бесконечности попадаться на феньку о сбывшемся точном прогнозе инфляции на 1992 год, как доказательстве качества модели.
Это у вас неверное понимание. Может быть для вас упоминание о сбывшемся прогнозе является доказательством качества модели, для меня - нет. Это лишь свидельство что модель хотя бы иногда дает правильные результаты. Что уже не мало.
> Да хоть бы первые два номера в списке осилили!
Это может быть. По крайней мере введение. Но дальше - посмотрим.
Но есть некая принципиальная неудовлетворенность.
Если грубую физическую аналогию привести, то законы механики Ньютона верны при отсутствии трения, а в реальной жизни трение всегда есть.
Но это не повод объявлять законы Ньтона неверными. И один из путей - уменьшать трение, чтобы динамика лучше моделировалась законами Ньютона.
Надеюсь аналогия понятна.