|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
06.06.2005 19:56:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
О крахе СССР с позиций исторического материализма.
http://www.livejournal.com/users/comrade_voland/47738.html
Настроение: материалистическое
Музыка: Рожденный в СССР!
О крахе СССР с позиций исторического материализма.
Меня, если честно, поражают - и даже слегонца смешат - те, кто ищут причины краха СССР в области политической: дескать, заговро диссидентов, или там евреев с еврокоммунистами, глупость Горбачева, предательство Ельцина... и прочий идеалистический бред.
С научных же позиций исторического материализма надлежит, как мне представляется, рассмотреть сначала экономические причины распада СССР, и то неизбежное сильнейшее влияние экономики на политику, которое только и осуществляет социальные потрясения, и отражением которого в политической и моральной сфере и являются всевозможные протестные движения, заговоры и реформы.
итак, что же мы имеем в экономике СССР на начало 1985 года? Имеем ли мы полностью социалистическую экономику, структурированную по отраслям и не содержащую ни единого элемента рынка? Нет, такой экономики мы в СССР не имеем. Мы имеем предприятия, эффективность которых с 1965 года оценивается по повышению прибыли, директора которых имеют многие черты буржуазии, предприятия, задействованные в операциях на черном рынке, слабо подчиняющиеся Госплану и другим центральным органам. Единственное, что отличает экономику СССР от рыночной - это фиксированные цены в сочетании с остатками государственного планирования.
То есть экономика СССР на момент начала Перестройки была в основном буржуазной, тогда как политическая надстройка была все еще в основном социалистической, хотя и с рядом значительных дефектов. Поэтому возникало противоречие между экономическим базисом и политической надстройкой. А как известно, в силу ведущего характера экономики и ведомого характера политики в истории, это противоречие неизбежно разрешается в пользу экономического базиса путем слома надстройки и создания новой надстройки, соответствующей базису. Этот слом и создание и стало политической сутью и содержанием перестройки и дальнейшей реставрации капитализма на территории xUSSR.
А диссиденты имеют такое же отношение к краху СССР, какое Сен-Симон, Оуэн и Фурье - к возникновению Парижской коммуны.